Οι ανόητα επικίνδυνοι και ο μύθος της ανταγωνιστικότητας

Ήτοι: η ύφεση “τρέχει” σήμερα, επίσημα, με 4% και θα αγγίξει το 7,5 ή και 8%…


Εάν επαληθευτούν τα πλέον δυσοίωνα σενάρια των εκθέσεων της UBS, του ΙΟΒΕ και άλλων ελληνικών και ξένων τραπεζών και οίκων αξιολόγησης και η ύφεση αγγίξει το 6-7%, το τελικό ποσοστό της θα εκτιναχθεί πάνω από το 10% εάν ισχύσει το “ψαλίδι” στους μισθούς του ιδιωτικού τομέα, όπως απαιτεί, άλλωστε, και ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ Μπομπ Τράα -σύμφωνα με το έγγραφο που είδε σήμερα το φως της δημοσιότητας (Τα Νέα, Αnt1 εκπομπή Γ. Παπαδάκη).
Η κυβέρνηση Παπαδήμου επιμένει να ψελλίζει διάφορα ακατανόητα περί του αιτήματος της τρόϊκας για βελτίωση της ανταγωνιστικότητας.
Ο εκπρόσωπος κ. Παντελής Καψής αλλά και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, όμως, αποφεύγουν επιμόνως να απαντήσουν σε μερικά απλά (γεγονότα) ερωτήματα:
– Γιατί η Βουλγαρία που έχει τον κάτώτερο “βασικό μισθό” στον ιδιωτικό της τομέα (123 ευρώ) βρίσκεται στην τελευταία θέση ανταγωνιστικότητας και πρώτη στη φτώχεια στην Ευρώπη των 27;
–Γιατί η Ισπανία που -κατ΄  επίκληση του κ. Καψή- έχει 150 ευρώ μικρότερο “βασικό μισθό” από την Ελλάδα έχει ανεργία κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες μεγαλύτερη;
–Είναι ανταγωνιστικότερες η Αλβανία με μισθό 140 ευρώ, η Λετονία με 170 ευρώ ή είναι ανταγωνιστικότερες οι οικονομίες του Λουξεμβούργου και των βορειοευρωπαϊκών χωρών (π.χ σκανδιναβικές) με βασικούς- κατώτατους μισθούς από 1500- 1757 ευρώ;
Περιφέρω επιμόνως τα ερωτήματα αυτά σε κάθε συνομιλία μου με κυβαρνητικούς αξιωματούχους που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ ή ανήκουν στο περιβάλλον του πρωθυπουργού.
Δεν λαμβάνω απάντηση. Προφανώς διότι δεν υπάρχει.
Η ιδεοληψία του γερμανικού πολιτικού προτεσταντισμού και η νεοφιλελεύθερη εμμονή του ΔΝΤ εξακολουθούν να υποστηρίζουν κάτι που έχει αποτύχει παντού.
Εκτός εάν έχουν κατά νου τη νοτιοδυτική Κίνα με τους ημιθανείς λιμασμένους εργάτες, το Μπαγκαλντές, την πάμφθηνη Ινδία των τοξικών, ή τη Ρουμανία της πορνείας.
Εάν αυτό είναι το μοντέλο, ας το ομολογήσουν και ας το υπερασπιστούν. Όσο, όμως, μιλούν για “ανταγωνιστικότητα” -επιμένω- είναι ανόητοι, αμαθείς και επικίνδυνοι. Οι “έξω”. Οι “μέσα” ίσως είναι κάτι πολύ χειρότερο. Διότι δεν προβάλλουν την παραμικρή αντίσταση και παραδίδουν βορά στα σχέδια της “σχολής του Σικάγο” ολόκληρη την ελληνική κοινωνία. Τη σημερινή και των γενεών που έρχονται…