ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Ερώτηση αφελούς: θα είχε μεγαλύτερα νούμερα τηλεθέασης η ΕΡΤ εάν οι δημοσιογράφοι στα δελτία ειδήσεων και στις πολιτικές -και όχι μόνο- εκπομπές της ομιλούσαν και σχολίαζαν όπως πράττουν τα τελευταία 24ωρα όσοι συμπράττουν στο “επαναστατικό” πρόγραμμα της μετέωρης (μεταξύ κατάργησης και επαναλειτουργίας) κρατικής τηλεόρασης;
Είναι γνωστό ότι η μετάβαση είναι επώδυνη. Ιδιαίτερα όταν συνδυάζεται με πολλές εκατοντάδες απολύσεις εργαζομένων που δεν φταίνε. Εξαιρετικοί διοικητικοί υπάλληλοι, “καλλιτέχνες” σκηνοθέτες, οπερατέρ, μοντέρ. Άνθρωποι μορφωμένοι και έμπειροι, αρκετοί εξ αυτών με εκπαίδευση σε μεγάλα δίκτυα του εξωτερικού. Ένας πλούτος ανθρώπινου δυναμικού, δηλαδή, που δεν πρέπει να χαθεί.
Επειδή, όμως, οι κυβερνώντες επικαλούνται τις χαμηλές τηλεθεάσεις του προγράμματος, ας πούμε μερικά πράγματα που πονάνε:
– Δεν περιμένει κανείας από το Άξιον Εστί του Βασίλη Βασιλικού ή τις Αντιπαραθέσεις του Παντελή Σαββίδη στην Ετ3 να κάνουν μεγαλύτερα νούμερα στα μηχανάκια της AGB απ΄ ότι το Your Face looks Familiar, το Βράδυ του Κωστόπουλου, ή το Master Chef του Σκαρμούτσου. Έχετε δει τον Σαββίδη σε εξώφυλο του TV Ζάπινγκ; Κι ούτε θα τον δείτε ποτέ. Αυτό -κατά τον Μόσιαλο ή τον Κεδίκογλου- σημαίνει ότι “άπαξ και δεν έχεις ικανοποιητικές τηλεθεάσεις καταργείσαι”. Εάν, όμως, έτσι έχουν τα πράγματα, τότε ή η ΕΡΤ πρέπει να αποκτήσει προγράμματα τύπου Dancing with the stars, ή να αδιαφορήσει για την AGB (που ούτως ή άλλως είναι μία υπόθεση που έχει δημιουργηθεί για να αφορά τον “στημένο” τηλεοπτικό ανταγωνισμό) και να εκπέμπει πρόγραμμα ποιοτικό που στοχεύει στην ψυχ-αγωγία.
– Η απαξίωση της ΕΡΤ, αυτή που σήμερα οδηγεί σημαντική μερίδα της κοινής γνώμης να λέει άκριτα “καλύτερα που την κλείνουν”, δεν προέρχεται από τον εξαιρετικό Εξάντα του Αυγερόπουλου, τα παράξενα τετ α τετ της Φλέσσα, τις Κυριακές στο Χωριό και άλλες εκπομπές με συγκεκριμένη στόχευση. Η απαξίωση προέρχεται, πρώτον από τις πανάκριβες παραγωγές με οσμή σπατάλης, όπως το “Στην Υγειά μας” (που, όμως, συντροφεύει χρόνια τώρα ηλικιωμένους ανθρώπους που δεν έχουν χρήματα και διάθεση να βγουν από το σπίτι σαββατόβραδο), και, κυρίως, δεύτερον από τα δελτία ειδήσεων και τις πολιτικές εκπομπές.
Αρκετοί εξ αυτών που εμφανίζονται σήμερα ως “λαϊκοί αγωνιστές” στα στούντιο της Αγίας Παρασκευής υπήρξαν “παπαγαλάκια” και “ρυθμιστές” στην ΕΡΤ που επί τρία χρόνια λειτουργεί ως ντουντούκα του μνημονίου και όργανο εξαπάτησης του ελληνικού λαού. Αρκετοί εξ αυτών που εμφανίζονται σήμερα στα παράθυρα της ΕΡΤ ήταν βασικοί μέτοχοι στην επιχείρηση αυτοκαταστροφής της κρατικής -που δεν έγινε ποτέ δημόσια- τηλεόρασης. Οι περισσότεροι απ΄ αυτούς δεν δικαιούνται να ομιλούν. Φέρουν μεγάλη ευθύνη. Όταν φιλοξενούσαν συνεχώς και αδιακρίτως τις πιο σκληρές μνημονιακές φωνές, όταν στήριζαν την προπαγάνδα του Πεταλωτή, του Μόσιαλου, του Κεδίκογλου και απέκλειαν κάθε διαφωνούντα πολιτικό, πανεπιστημιακό, άνθρωπο του πολιτισμού ή δημοσιογράφο. Διορισμένοι με “ραβασάκι” από τα γραφεία Τύπου των κομμάτων της συγκυβέρνησης, υπουργικά γραφεία κι επειδή υπήρξαν φίλοι πρωθυπουργών, εφιλοξενούντο στις πρωϊνές και βραδινές εκπομπές των αρεστών δημοσιογράφων και το φανταχτερό δελτίο της κυρίας Στάη, η οποία, τώρα, περιφέρεται στα διεθνή μίντια ως ειδική επί του θέματος.
[Ο Βαρουφάκης περιγράφει σε άλλη στήλη του Opinion24.gr πως τον απέκλεισε ο Πεταλωτής από την ΕΡΤ]
Η “υπόθεση ΕΡΤ” είναι προφανώς υπόθεση Δημοκρατίας. Το “μαύρο” είναι, αναμφισβήτητα, το σύμβολο του μνημονιακού αυταρχισμού. Ο Σαμαράς θα το φέρει βαρέως στο βιογραφικό του εφ όρου ζωής. Όμως, ας μην κοροϊδεύομαστε. Πριν ο Σαμαράς υπογράψει τη ληξιαρχική πράξη θανάτου με επίδειξη αυταρχισμού, κάποιοι άλλοι είχαν φροντίσει να στρώσουν το χαλί της απαξίωσης και της κοινωνικής οργής στην είσοδο του ραδιομεγάρου της Αγίας Παρασκευής. Κι αυτοί δεν πρέπει ούτε να ξαναπεράσουν απ΄ έξω από τη νέα ΕΡΤ. Οι ίδιοι οι έντιμοι εργαζόμενοι (η πλειονότητα, δηλαδή) πρέπει να τους απορρίψει.