ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Η τελευταία συνεδρίαση της προανακριτικής επιτροπής σφραγίστηκε από τις σφοδρές αντιπαραθέσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με τον Χρήστο Μαρκογιαννάκη και τους άλλους βουλευτές της πλειοψηφίας. Καμία φράση δεν έμενε αναπάντητη ακόμα και όταν χάριν αστεϊσμού ο Παναγιώτης Ρήγας έκανε λόγο για διαδικασίες στην επιτροπή που θυμίζουν νεκροψία.
ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Τι είπατε, κύριε Ρήγα; Θα κάνετε νεκροψία;
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΡΗΓΑΣ: Αν χρειαστεί, βέβαια. Ό,τι χρειάζεται για την εξεύρεση της αλήθειας.
ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Εάν έχετε την αίσθηση ότι αυτή η Επιτροπή ερευνά ανθρωποκτονία, να κάνετε και νεκροψία.
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΡΗΓΑΣ: Δεν έχει συντελεστεί ακόμα, ίσως σε λίγο η Επιτροπή…
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Τη βγάλαμε καθαρή, σωπάτε!
ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Συγχαρητήρια και για τη δική σας προαγωγή, κύριε Ρήγα! Συγχαρητήρια και για τη δική σας προαγωγή! Εάν σας προήγαγαν για να μας απειλείτε ότι θα μας σκοτώσετε κιόλας, συγχαρητήρια και στον κ. Βενιζέλο! Αυτές είναι, δυστυχώς, οι παθογένειες του δικομματισμού.
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΡΗΓΑΣ: Ευτυχώς που δεν μας εξοντώσατε, που ζούμε ακόμα!
Η άρνηση του προέδρου της επιτροπής να δώσει το κείμενο του πορίσματος στους βουλευτές της αντιπολίτευσης για να το δουν προκάλεσε την έκρηξη των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ που απείλησαν ότι θα πάνε στον κ. Μεϊμαράκη κάτι που έγινε λίγη ώρα αργότερα, ενώ η σύγκρουση Κωνσταντοπούλου – Μαρκογιαννάκη ήταν τόσο σφοδρή που είχε ως αποτέλεσμα να τερματιστεί η συνεδρίαση
ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΟΝΤΟΝΗΣ: Υπάρχει πόρισμα; Υπάρχει πόρισμα αυτή την ώρα;
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ Γράφαμε.
ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Πού εΚωνσταντοπούλου: Είσαι επίορκος – Μαρκογιαννάκης: Για σε παρακαλώ κυρία μου, ως εδώ και μη παρέκειίναι και κάποιοι το ξέρετε και εμείς δεν το ξέρουμε και το ζητάμε και δεν το δίνετε;
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Υπάρχει η άποψη η οποία θα ψηφιστεί σίγουρα από επτά μέλη. Οπότε αν ψηφιστεί από επτά, θα είναι πόρισμα.
ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Αυτή είναι η διαδικασία; Το κάνετε επίτηδες. Εμείς θα απευθυνθούμε ξανά στον Πρόεδρο της Βουλής.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Να πάτε στον Αρχιεπίσκοπο!
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ:Να μην χτυπάτε τα χέρια σας, κυρία Κωνσταντοπούλου. Στο σπίτι σας μπορείτε να τα χτυπάτε όσο θέλετε.
ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Εσείς ας χτυπάτε το κεφάλι σας, όπως έχετε συνηθίσει. Λοιπόν, προσπαθείτε να μην αποδοθούν κατηγορίες, που είναι ξεκάθαρο ότι προκύπτουν… Αυτό αποτελεί δόλια συμπεριφορά επίορκου λειτουργού.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Για σε παρακαλώ, κυρία μου! Ως εδώ και μη παρέκει με την κυρία! Ως εδώ και μη παρέκει! Θα ανακαλέσετε αυτό το οποίο είπατε προηγουμένως!
ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Οχι, βέβαια.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Σας αφαιρώ το λόγο. Αφαιρείται ο λόγος από την κυρία Κωνσταντοπούλου. Με ποιο δικαίωμα λέτε «επίορκο» εμένα; Είκοσι πέντε χρόνια Βουλευτή!
Η ανακοίνωση των μελών του ΣΥΡΙΖΑ
Αργά το απόγευμα οι τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που μετείχαν στις εργασίες της προανακριτικής επιτροπής εξέδωσαν ανακοίνωση με την οποία επιτίθενται με σφοδρότητα τόσο κατά του προέδρου Χρήστου Μαρκογιαννάκη όσο και κατά των βουλευτών της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ κατηγορώντας τους ότι παραβίασαν κάθε δικονομικό κανόνα, συγκροτώντας εν κρυπτώ ένα εξωθεσμικώς αποφασίζον όργανο.
Αναλυτικά, οι κύριοι Σταύρος Κοντονής, Θοδωρής Δρίτσας και η κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου υποστηρίζουν:
Στην κορυφαία στιγμή κατά την οποία η Επιτροπή έπρεπε να διασκεφτεί, να διαβουλευθεί και να καταλήξει σε σύνταξη πορίσματος, με ανταλλαγή επιχειρημάτων όπως προβλέπεται σε κάθε συλλογικό όργανο, ο Πρόεδρος και η συμπαγής ομάδα των βουλευτών Ν.Δ., ΠΑ.ΣΟ.Κ.-ΔΗΜ.ΑΡ. παραβίασαν κάθε δικονομικό κανόνα, συγκροτώντας εν κρυπτώ ένα εξωθεσμικώς αποφασίζον όργανο και αρνήθηκαν:
Α) Να θέσουν υπ’ όψιν των υπολοίπων μελών της Επιτροπής τις προτάσεις τους, τις οποίες μετέτρεψαν αυθαιρέτως σε προκαταρτισμένο «πόρισμα»
Β) Να λάβουν υπ’ όψιν και να συζητήσουν τις προτάσεις των υπολοίπων μελών της Επιτροπής που δεν συμμετείχαν στα εξωθεσμικά διαβούλια
Γ) Να εφαρμόσουν το Νόμο και τη δικονομία
Είναι προφανές ότι ο φόβος αποκάλυψης όλης της αλήθειας υπερίσχυσε του καθήκοντος διερεύνησης της αλήθειας. Κι αυτό διότι, προδήλως, συντρέχουν λόγοι που εμποδίζουν τα ανωτέρω μέλη της Επιτροπής από το να ασκήσουν ευόρκως τα καθήκοντά τους.
Ως βουλευτές μέλη της ΕπιτροπήΚωνσταντοπούλου: Είσαι επίορκος – Μαρκογιαννάκης: Για σε παρακαλώ κυρία μου, ως εδώ και μη παρέκεις διαμαρτυρόμαστε, όπως κΣτην κορυφαία στιγμή κατά την οποία η Επιτροπή έπρεπε να διασκεφτεί, να διαβουλευθεί και να καταλήξει σε σύνταξη πορίσματος, με ανταλλαγή επιχειρημάτων όπως προβλέπεται σε κάθε συλλογικό όργανο, ο Πρόεδρος και η συμπαγής ομάδα των βουλευτών Ν.Δ., ΠΑ.ΣΟ.Κ.-ΔΗΜ.ΑΡ. παραβίασαν κάθε δικονομικό κανόνα, συγκροτώντας εν κρυπτώ ένα εξωθεσμικώς αποφασίζον όργανο και αρνήθηκαν:
Α) Να θέσουν υπ’ όψιν των υπολοίπων μελών της Επιτροπής τις προτάσεις τους, τις οποίες μετέτρεψαν αυθαιρέτως σε προκαταρτισμένο «πόρισμα»
Β) Να λάβουν υπ’ όψιν και να συζητήσουν τις προτάσεις των υπολοίπων μελών της Επιτροπής που δεν συμμετείχαν στα εξωθεσμικά διαβούλια
Γ) Να εφαρμόσουν το Νόμο και τη δικονομία
Είναι προφανές ότι ο φόβος αποκάλυψης όλης της αλήθειας υπερίσχυσε του καθήκοντος διερεύνησης της αλήθειας. Κι αυτό διότι, προδήλως, συντρέχουν λόγοι που εμποδίζουν τα ανωτέρω μέλη της Επιτροπής από το να ασκήσουν ευόρκως τα καθήκοντά τους.
Ως βουλευτές μέλη της Επιτροπής διαμαρτυρόμαστε, όπως και προφορικώς πράξαμε το πρωί και εντός της Επιτροπής και ενώπιον του ΠροέΚωνσταντοπούλου: Είσαι επίορκος – Μαρκογιαννάκης: Για σε παρακαλώ κυρία μου, ως εδώ και μη παρέκειδρου της Βουλής, διότι στερηθήκαμε τη δυνατότητα:
Α) Να λάβουμε γνώση του «πορίσματος» που το μπλοκ των 7 μελών της Επιτροπής ψήφισε χωρίς να διανείμει και αρνούμενο να μας γνωστοποιήσει (λάβαμε αντίγραφό του πολύ μετά τον αυθαίρετο τερματισμό της συνεδρίασης και αφού πρώτα ζητήθηκε η άδεια (!) από τον κ. Μαρκογιαννάκη)
Β) Να αναπτύξουμε τις προτάσεις και τα επιχειρήματά μας και να ακούσουμε τυχόν αντεπιχειρήματα, επί του νόμου και επί της ουσίας
Γ) Να ακούσουμε τις προτάσεις και τα επιχειρήματα των λοιπών μελών της αντιπολίτευσης, για να αξιολογήσουμε με ποια τυχόν συντασσόμαστε και με ποια τυχόν διαφωνούμε
Η καρικατούρα των παράλληλων «πορισμάτων» που υποβάλλονται χωρίς συνεκτίμηση των εκατέρωθεν επιχειρημάτων συνιστά πρακτική που ευτελίζει την διαδικασία διερεύνησης και κομματικοποιεί ένα θεσμό που κανονικά πρέπει να λειτουργεί ως δικαστικό όργανο.
Η αποτροπή της διαβούλευσης που ο νόμος επιβάλλει και η παρεμπόδιση της άσκησης των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής συνιστά παράβαση καθήκοντος για κάθε ασκούντα χρέη προανακριτικού οργάνου. Και η ευθύνη παράβασης αυτού του καθήκοντος είναι αυτοτελής και μη υποκείμενη στις χαριστικές διατάξεις του νόμου περί ευθύνης Υπουργών.
Εμείς θα επιμείνουμε στην τήρηση της νομιμότητας, η παραβίαση της οποίας ωφελεί εκείνους που είναι ή θα έπρεπε να είναι ελεγχόμενοι, κάτι που ασφαλώς γνωρίζουν όλοι.αι προφορικώς πράξαμε το πρωί και εντός της Επιτροπής και ενώπιον του Προέδρου της Βουλής, διότι στερηθήκαμε τη δυνατότητα:
Α) Να λάβουμε γνώση του «πορίσματος» που το μπλοκ των 7 μελών της Επιτροπής ψήφισε χωρίς να διανείμει και αρνούμενο να μας γνωστοποιήσει (λάβαμε αντίγραφό του πολύ μετά τον αυθαίρετο τερματισμό της συνεδρίασης και αφού πρώτα ζητήθηκε η άδεια (!) από τον κ. Μαρκογιαννάκη)
Β) Να αναπτύξουμε τις προτάσεις και τα επιχειρήματά μας και να ακούσουμε τυχόν αντεπιχειρήματα, επί του νόμου και επί της ουσίας
Γ) Να ακούσουμε τις προτάσεις και τα επιχειρήματα των λοιπών μελών της αντιπολίτευσης, για να αξιολογήσουμε με ποια τυχόν συντασσόμαστε και με ποια τυχόν διαφωνούμε
Η καρικατούρα των παράλληλων «πορισμάτων» που υποβάλλονται χωρίς συνεκτίμηση των εκατέρωθεν επιχειρημάτων συνιστά πρακτική που ευτελίζει την διαδικασία διερεύνησης και κομματικοποιεί ένα θεσμό που κανονικά πρέπει να λειτουργεί ως δικαστικό όργανο.
Η αποτροπή της διαβούλευσης που ο νόμος επιβάλλει και η παρεμπόδιση της άσκησης των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής συνιστά παράβαση καθήκοντος για κάθε ασκούντα χρέη προανακριτικού οργάνου. Και η ευθύνη παράβασης αυτού του καθήκοντος είναι αυτοτελής και μη υποκείμενη στις χαριστικές διατάξεις του νόμου περί ευθύνης Υπουργών.
Εμείς θα επιμείνουμε στην τήρηση της νομιμότητας, η παραβίαση της οποίας ωφελεί εκείνους που είναι ή θα έπρεπε να είναι ελεγχόμενοι, κάτι που ασφαλώς γνωρίζουν όλοι.Στην κορυφαία στιγμή κατά την οποία η Επιτροπή έπρεπε να διασκεφτεί, να διαβουλευθεί και να καταλήξει σε σύνταξη πορίσματος, με ανταλλαγή επιχειρημάτων όπως προβλέπεται σε κάθε συλλογικό όργανο, ο Πρόεδρος και η συμπαγής ομάδα των βουλευτών Ν.Δ., ΠΑ.ΣΟ.Κ.-ΔΗΜ.ΑΡ. παραβίασαν κάθε δικονομικό κανόνα, συγκροτώντας εν κρυπτώ ένα εξωθεσμικώς αποφασίζον όργανο και αρνήθηκαν:
Α) Να θέσουν υπ’ όψιν των υπολοίπων μελών της Επιτροπής τις προτάσεις τους, τις οποίες μετέτρεψαν αυθαιρέτως σε προκαταρτισμένο «πόρισμα»
Β) Να λάβουν υπ’ όψιν και να συζητήσουν τις προτάσεις των υπολοίπων μελών της Επιτροπής που δεν συμμετείχαν στα εξωθεσμικά διαβούλια
Γ) Να εφαρμόσουν το Νόμο και τη δικονομία
Είναι προφανές ότι ο φόβος αποκάλυψης όλης της αλήθειας υπερίσχυσε του καθήκοντος διερεύνησης της αλήθειας. Κι αυτό διότι, προδήλως, συντρέχουν λόγοι που εμποδίζουν τα ανωτέρω μέλη της Επιτροπής από το να ασκήσουν ευόρκως τα καθήκοντά τους.
Ως βουλευτές μέλη της Επιτροπής διαμαρτυρόμαστε, όπως και προφορικώς πράξαμε το πρωί και εντός της Επιτροπής και ενώπιον του Προέδρου της Βουλής, διότι στερηθήκαμε τη δυνατότητα:
Α) Να λάβουμε γνώση του «πορίσματος» που το μπλοκ των 7 μελών της Επιτροπής ψήφισε χωρίς να διανείμει και αρνούμενο να μας γνωστοποιήσει (λάβαμε αντίγραφό του πολύ μετά τον αυθαίρετο τερματισμό της συνεδρίασης και αφού πρώτα ζητήθηκε η άδεια (!) από τον κ. Μαρκογιαννάκη)
Β) Να αναπτύξουμε τις προτάσεις και τα επιχειρήματά μας και να ακούσουμε τυχόν αντεπιχειρήματα, επί του νόμου και επί της ουσίας
Γ) Να ακούσουμε τις προτάσεις και τα επιχειρήματα των λοιπών μελών της αντιπολίτευσης, για να αξιολογήσουμε με ποια τυχόν συντασσόμαστε και με ποια τυχόν διαφωνούμε
Η καρικατούρα των παράλληλων «πορισμάτων» που υποβάλλονται χωρίς συνεκτίμηση των εκατέρωθεν επιχειρημάτων συνιστά πρακτική που ευτελίζει την διαδικασία διερεύνησης και κομματικοποιεί ένα θεσμό που κανονικά πρέπει να λειτουργεί ως δικαστικό όργανο.
Η αποτροπή της διαβούλευσης που ο νόμος επιβάλλει και η παρεμπόδιση της άσκησης των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής συνιστά παράβαση καθήκοντος για κάθε ασκούντα χρέη προανακριτικού οργάνου. Και η ευθύνη παράβασης αυτού του καθήκοντος είναι αυτοτελής και μη υποκείμενη στις χαριστικές διατάξεις του νόμου περί ευθύνης Υπουργών.
Εμείς θα επιμείνουμε στην τήρηση της νομιμότητας, η παραβίαση της οποίας ωφελεί εκείνους που είναι ή θα έπρεπε να είναι ελεγχόμενοι, κάτι που ασφαλώς γνωρίζουν όλοι.