ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Το κείμενο της ερώτησης είναι:
«Κατά τη συζήτηση της υπ’ αρ. πρωτ. 487/28-1-2014 Επίκαιρης Ερώτησής μου προς τον εξ υμών Υφυπουργό στον Πρωθυπουργό, αρμόδιο για τη Δημόσια Ραδιοτηλεόραση, με θέμα «Απολογισμός έργου και ασυλία Ειδικού Διαχειριστή της Ε.Ρ.Τ. Α.Ε.», την Δευτέρα 3 Φεβρουαρίου 2014, ο ερωτηθείς Υφυπουργός κ. Παντελής Καψής ισχυρίσθηκε ότι:
«Υπάρχει ένα ζήτημα με τους εργαζόμενους οι οποίοι νομιμοποιήθηκαν με το νόμο Παυλόπουλου. Οι νομικοί του Υπουργείου Οικονομικών, του οποίου είναι ευθύνη, είπαν ότι δεν δικαιούνται αποζημιώσεων».(sic)
Επίσης, είπε ότι:
«Το κόστος της Δημόσιας Τηλεόρασης σε όλο αυτό το διάστημα με βάση τα τελευταία στοιχεία που έχω για το τέλος Ιανουαρίου είναι 25,6 εκατομμύρια ευρώ εκ των οποίων τα 14,1 εκατομμύρια ευρώ αφορούν το «Μουντιάλ», χρέη της ΕΡΤ προς την EBU, «Champions League» και «Euroleague» του μπάσκετ. Με άλλα λόγια, η Δημόσια Τηλεόραση σε επτά μήνες λειτουργίας της κόστισε 11,5 εκατομμύρια ευρώ, την ώρα που για την ΕΡΤ για ένα μήνα το κόστος μισθοδοσίας ήταν 9 εκατομμύρια. » (sic)
Τέλος, για τον διορισθέντα από την Κυβέρνηση Σαμαρά, Ειδικό Διαχειριστή της Ε.Ρ.Τ. Α.Ε. κ. Γκίκα Μάναλη, δήλωσε ότι:
«Όλες οι πράξεις του ελέγχονται από το Υπουργείο Οικονομικών, από Επιτροπές του Υπουργείου Οικονομικών και για κάθε πράξη του και παράλειψή του που ενδεχομένως θα είχε – δεν λέω ότι έχει – φέρει ακέραιη την ποινική ευθύνη.» (sic)
Μόλις, 4 ημέρες αργότερα, στις 7/2/2014, δημοσιεύθηκε επίσημη ανακοίνωση της Attica Bank, σύμφωνα με την οποία κ. Γκίκας Μάναλης διορίζεται Διευθύνων Σύμβουλος της ως άνω Τράπεζας.
Κατόπιν των ανωτέρω, ζητώ να κατατεθούν τα εξής στοιχεία και έγγραφα:
Κάθε διαβιβαστικό και διαδικαστικό έγγραφο και το κείμενο της νομικής γνωμοδότησης των «νομικών του Υπουργείου Οικονομικών», βάσει της οποίας, κατά τους ισχυρισμούς του κ. Καψή, κρίθηκε ότι οι υπάλληλοι της Ε.Ρ.Τ. στους οποίους εφαρμόσθηκε το Π.Δ. 164/2004 δεν δικαιούνται αποζημίωση.
Τα αναλυτικά και συγκεντρωτικά στοιχεία κόστους της «Δ.Τ.» από τον Ιούνιο 2013 έως και σήμερα.
Τα ποσά που έχουν καταβληθεί «έναντι αποζημιώσεως» στους εργαζομένους της Ε.Ρ.Τ., τον τρόπο υπολογισμού τους και τις σχετικές εισηγήσεις.
Τις πράξεις συγκρότησης των «Επιτροπών του Υπουργείου Οικονομικών» που «ελέγχουν κάθε πράξη του Ειδικού Διαχειριστή της ΕΡΤ Α.Ε.» και τις αποφάσεις τους περί έγκρισης δαπανών, που αποφασίσθηκαν από τον κ. Γκίκα Μάναλη και έγιναν με απ’ ευθείας ανάθεση, συμπεριλαμβανομένων των πράξεων έγκρισης των εξής αποφάσεών του:
α) 2809Β/11-09-2013, για ανάθεση συμβουλευτικών υπηρεσιών υποστήριξης προς το Ελληνικό Δημόσιο στην εταιρία «ΚΑΝΤΩΡ Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Α.Ε.», συνολικής δαπάνης 58.500,00€ πλέον Φ.Π.Α. και φόρων. Επίσης, ζητώ να κατατεθεί το προϊόν των «συμβουλευτικών υπηρεσιών» που πληρώθηκαν τόσο αδρά και κάθε άλλο συναφές έγγραφο ή στοιχείο.
β) 60/02-10-2013, για «ενοικίαση ολοκληρωμένου συστήματος μοντάζ ήχου και εικόνας για την παραγωγή του δελτίου ειδήσεων από την Εταιρία TelmAco», ύψους 79.500,00€ πλέον Φ.Π.Α. και φόρων. Ζητώ επίσης να κατατεθούν τα σχετικά παραστατικά πληρωμών, η υπ’ αρ. 7δ/23.09.2013 εισήγηση του Ειδικού Διαχειριστή, το πρακτικό Νο 5/23-09-2013, Θ. Α΄ της Επιτροπής Διαχείρισης του Ειδικού Λογαριασμού της παρ. 4 του άρθρου 4Β της αριθ.οικ.2/11.5.2013 ΚΥΑ και κάθε άλλο συναφές έγγραφο ή στοιχείο.
γ) 229/24-10-2013, για «Ανάθεση υπηρεσιών φύλαξης κτιρίων τέως ΕΡΤ-3 κατά τους μήνες Ιούνιο-Ιούλιο-Αύγουστο 2013», με ημερομηνία 11 Οκτωβρίου 2013, με την οποία εγκρίνεται δαπάνη ύψους 59.464,35€ και φέρεται υπογραφείσα εκ των υστέρων και, επομένως, παρανόμως και παρατύπως. Συναφώς, ζητώ να κατατεθεί η υπ’ αρ. 81/8.10.2013 εισήγηση του Ειδικού Διαχειριστή, το πρακτικό Νο 7/9-10-2013 της Επιτροπής Διαχείρισης του Ειδικού Λογαριασμού της παρ. 4 του άρθρου 4Β της αριθ.οικ.2/11.5.2013 ΚΥΑ και κάθε άλλο συναφές έγγραφο ή στοιχείο.
δ) 257/5-11-2013, με θέμα «Ανάθεση προμήθειας εξοπλισμού για τη λειτουργία τηλεοπτικού σταθμού και παροχής συναφών υπηρεσιών λειτουργίας τηλεοπτικού σταθμού», για ενοικίαση τηλεοπτικού εξοπλισμού από την εταιρία «ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ» με διακριτικό τίτλο «ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΕΕ» για το χρονικό διάστημα από 16/7/2013 έως 15/10/2013, ύψους 468.000,00€ και φέρεται υπογραφείσα επίσης εκ των υστέρων και, επομένως, παρανόμως και παρατύπως, στις 4 Νοεμβρίου 2013 και, μάλιστα, για εξοπλισμό που φέρεται ότι μισθώθηκε σε τιμή πολλαπλάσια της τιμής αγοράς του. Συναφώς, ζητώ να κατατεθεί η οικονομική προσφορά της εταιρίας στην οποία ανατέθηκε το έργο, το υπ’ αρ. 8/15-10-2013 Πρακτικό της Επιτροπής Διαχείρισης του Ειδικού Λογαριασμού της ΚΥΑ 02/11.06.2013 και κάθε άλλο συναφές έγγραφο ή στοιχείο.
ε) 2903/5-11-2013, με θέμα «Απόφαση μίσθωσης χώρου studio για τη μετάδοση τηλεοπτικού προγράμματος, για χρονικό διάστημα οκτώ (8) ημερών, για το μεταβατικό ραδιοτηλεοπτικό φορέα», με την οποία εγκρίνεται δαπάνη ύψους 155.000,00€ πλέον ΦΠΑ στην εταιρία «ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ανώνυμος βιομηχανική και εμπορική εταιρεία (TVE)», η οποία φέρεται τελεσθείσα «κατά τον μήνα Ιούλιο».
Η ως άνω απόφαση φέρει μεταγενέστερη ημερομηνία υπογραφής, 4/11/2013, επίσης παρανόμως και παρατύπως. Ζητώ επίσης, να κατετεθεί το με αριθμό 04/11.05.2013 θέμα Ε Πρακτικό της Επιτροπής Διαχείρισης του Ειδικού Λογαριασμού της ΚΥΑ 02/11.06.2013 και κάθε άλλο συναφές έγγραφο ή στοιχείο.
Κάθε σχετικό έγγραφο από το οποίο προκύπτει το ύψος των πάσης φύσεως αμοιβών, αποζημιώσεων, επιδομάτων, δαπανών που έχουν καταβληθεί στον Ειδικό Διαχειριστή της Ε.ΡΤ. Α.Ε.
Αντίγραφο του πρωτοκόλλου των αποφάσεων που τηρεί ο Ειδικός Διαχειριστής της Ε.ΡΤ. Α.Ε.
Κάθε πράξη έγκρισης της ειδικής διαχείρισης.
Επίσης, με δεδομένη την από 7/2/2014 Ανακοίνωση της Attica Bank, που γνωστοποιεί ότι ο κ. Γκίκας Μάναλης αναλαμβάνει τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Τράπεζας από τις 12/2/2014, ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:
Ολοκληρώθηκε η «ειδική διαχείριση» της Ε.Ρ.Τ. Α.Ε.; Σε θετική περίπτωση, με ποιά απόφαση και βάσει ποίου χρονοδιαγράμματος; Έχουν γίνει οι απαραίτητες πράξεις ελέγχου της ειδικής διαχείρισης σε επίπεδο κάθε επιμέρους διαχειριστικής ενέργειας, πράξης και παράλειψης του Ειδικού Διαχειστή;
Έχει παραληφθεί και εγκριθεί το αποτέλεσμα της ειδικής διαχείρισης, πότε και από ποιόν; Διαπιστώθηκαν διαχειριστικές ευθύνες και παραλείψεις; Ο διορισμός του κ. Γκίκα Μάναλη στην Attica Bank ήταν γνωστός στην Κυβέρνηση στις 3/2/2014; Γιατί ο κ. Καψής παρασιώπησε πλήρως το γεγονός; Συναφώς, ζητείται να κατατεθεί κάθε σχετικό έγγραφο».
newsbomb.gr