Η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής από τη Λάρισα, Ευαγγελία Λιακούλη, είναι μαζί με τον Βασίλη Κεγκέρογλου οι δύο βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής που συμμετέχουν στη προανακριτική επιτροπή. Μιλώντας στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων για την ένταση και τη διένεξη με αφορμή την εξαίρεση των κ.κ. Τζανακόπουλου και Πολάκη, η κυρία Λιακούλη τονίζει ότι «καμία βασιμότητα δεν υπάρχει στις διαμαρτυρίες τους» και δηλώνει ότι «στις δημοκρατίες αποφασίζουν οι πλειοψηφίες, οι οποίες βεβαίως μπορεί να κάνουν και λάθος, αναλαμβάνοντας και την ευθύνη του λάθους τους».
Πρόκειται, προφανώς, για μια ελαστική ερμηνεία περί επιβολής της πλειοψηφίας στη Δημοκρατία, αγνοώντας, προφανώς, η νέα βουλευτής πως στη Δημοκρατία προστατεύεται και η μειοψηφία. Όσον αφορά αυτή καθ΄ αυτή την εξαίρεση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Τζανακόπουλου- Πολάκη, με πρότασή δική της και του Βασίλη κεγκέρογλου, έχει ενδιαφέρον πως στη συνέντευξη στο ΑΠΕ η βουλευτής δεν ερωτάται και, φυσικά, δεν απαντά για την ηχηρή διαφοροποίηση του Χάρη Καστανίδη ως προς την ουσία του επιχειρήματός της και το γεγονός ότι το θέμα δεν συζητήθηκε στα όργανα του κόμματος και στην κοινοβουλευτική ομάδα.
Η κυρία Λιακούλη …παραδίδει, μάλιστα, και μαθήματα περί…Αριστεράς, με αφορμή όσα ακούστηκαν στην προανακριτική επιτροπή:
“Τελικά, μάλλον σωστά πίστευα πάντα, πως η Αριστερά σήκωνε στην «πλάτη» της πολλούς περισσότερους «μάρτυρες» για τα ιδεώδη της, από όσους μπορούσε να διαχειριστεί. Δεδομένου ότι εδώ και πολλές δεκαετίες -ευτυχώς- η παραγωγή μαρτύρων έπαψε να υφίσταται από πλευράς της, και δεδομένου ότι η ιστορία όταν επαναλαμβάνεται, την πρώτη φορά είναι τραγωδία και τη δεύτερη φάρσα, σίγουρα υπάρχουν και προσωπικότητες που επιβεβαιώνουν το πασίγνωστο ρητό του Καρλ Μαρξ. Αλλά σε τελική ανάλυση ο καθένας έχει και τους «ήρωες» που του αξίζουν…”
Επισημαίνει ότι προτάθηκαν εύλογα ως μάρτυρες για τη συγκεκριμένη υπόθεση από το Κίνημα Αλλαγής και από άλλες παρατάξεις, καθώς οι ίδιοι, επικαλούμενοι επανειλημμένα τη θέση που κατείχαν στην προηγούμενη κυβέρνηση, αλλά και την ανάμιξή τους στη συγκεκριμένη υπόθεση, έχουν μιλήσει πολλές φορές δημόσια, ότι γνωρίζουν πολλά στοιχεία και εκφάνσεις αυτής, ακόμη και εντελώς απόρρητα, όπως τους προστατευόμενους μάρτυρες και πώς αυτοί προέκυψαν, ποιοι έχουν μιλήσει στην Αμερική, ποια ήταν τα κίνητρά τους κλπ. «Είναι δυνατόν να είναι κάποιος Εισαγγελέας και μάρτυρας, ταυτόχρονα;», διερωτάται.
Η νεοεκλεγείσα βουλευτής του ΚΙΝΑΛ, δηλώνει, μέσω της συνέντευξής της στο Πρακτορείο, ντροπή και έκπληξη για τη συμπεριφορά των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας λόγο για πολιτικό παραλήρημα και αγοραία συμπεριφορά ενώ υπερασπίζεται την απόφαση της πλειοψηφίας, «η οποία ελήφθη με συγκεκριμένη επιχειρηματολογία, με νομολογία από το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής για ακριβώς ίδια περίπτωση -με τη διαφορά βέβαια ότι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ τότε δέχθηκαν και αυτοεξαιρέθηκαν-, (η απόφαση της πλειοψηφίας) είναι ένα γεγονός και πρέπει να γίνει σεβαστή».
Επικρίνει τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί, όπως λέει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, «έτσι ακριβώς λειτούργησαν πρόσφατα και οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ κατά τη διακυβέρνηση της χώρας, με τη δική τους πλειοψηφία».
Η κυρία Λιακούλη επισημαίνει ότι εντολή που έχει η Προανακριτική Επιτροπή, είναι «να διερευνήσει τους φερόμενους ως παράνομους και αντιθεσμικούς χειρισμούς του τέως υπουργού κυρίου Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στη χειραγώγηση της Δικαιοσύνης για την υπόθεση Novartis και τυχόν αντιθεσμικές παρεμβάσεις του».
Στην υπόλοιπη επικαιρότητα, υποστηρίζει ότι τελειώνει ο «μήνας του μέλιτος» για την κυβέρνηση του Κυρ. Μητσοτάκη και αρχίζουν οι δυσκολίες ενώ θεωρεί την αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ άβουλη και μοιραία καθώς «πολλές φορές ξαφνιασμένος, παρακολουθώντας παθητικά την ατζέντα που κάθε φορά θέτει η κυβέρνηση».