Newsroom Σε κατάθεση καλούν τους προστατευόμενους μάρτυρες τα μέλη της προκαταρτικής επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση Novartis.
Οι λεπτομέρειες της κλήσης δεν έχουν γίνει ακόμα γνωστές (που θα γίνει η εξέταση και πως), ωστόσο υπάρχει διακομματική συναίνεση για την κλήση των Σαράφη και Κελέση στα πρότυπα της κατάθεσή τους στον Λάμπρο Σουφουλάκη τον Δεκέμβρη του 19. Η σειρά των μαρτύρων σύμφωνα με πληροφορίες έχει ως εξής: Ευ. Κυβάλου (καταθέτει την Τετάρτη), Δ. Τζανακόπουλος, Π. Πολάκης, Σ. Μιωνή, Ελ. Τουλουπάκη, Δ. Παπαγγελόπουλος. Από τις προτάσεις της μειοψηφίας πάντως έχει εκφραστεί επιφύλαξη για τις κλήσεις των Ξ. Δημητρίου και Μ. Παπασπύρου.
Αναλυτικά οι μάρτυρες που πρότειναν τα κόμματα:
Πρόταση Νέας Δημοκρατίας
– Πολάκης
– Τζανακόπουλος
– Μιωνής
– Προστατευόμενοι μάρτυρες
– Τουλουπάκη
– Ντζούρας και Μανώλης εξαρτάται από την κατάθεση Τουλουπάκη
– Παπασπύρου επιφυλάσσονται μετά το πόρισμα
– Δημητρίου επιφυλάσσονται για κατ αντιπαράσταση με τον κ. Αγγελή
– Παπαδάκου επιφυλάσσονται μετά τον Μιωνή
– Ζαμανίκα και Κουτζαμάνη επιφυλάσσονται
Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ
– Ζαμανίκα
– Επανεξέταση Αγγελή και Ράικου
– Παπαδάκου
– Δύο προστατευόμενοι μάρτυρες Σαράφης και Κελέση
– Παπασπύρου
– Δημητρίου
– Να προηγηθούν Μανώλης και Ντζούρας της Ελένης Τουλουπάκη
Πρόταση Κινήματος Αλλαγής
– Τουλουπάκη
– Μιωνής
– Πολάκης
– Τζανακόπουλος
– Τουλουπάκη με την πρόταση που έχουν καταθέσει
– Κουτζαμάνη
– Εφόσον χρειαστεί κατ αντιπαράσταση εξέταση Σαράφη και Κελέση με τους Δεστεμπασίδη και Μαραγκέλη
Απορρίφθηκε το αίτημα για ανωμοτί κατάθεση Τουλουπάκη
Παράλληλα η προκαταρκτική απέρριψε σύμφωνα με πληροφορίες την πρόταση του ΚΙΝΑΛ για ανωμοτί κατάθεση της Ελ. Τουλουπάκη στην επιτροπή. Στο ζήτημα αναφέρθηκε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπ. Λάππας, Ο οποίος χαρακτήρισε απαράδεκτη την πρόταση που κινείται σε «ρεβανσιστική» λογική επειδή διώκονται βουλευτές του ΚΙΝΑΛ. Πάντως σύμφωνα με τις πληροφορίες οι βουλευτές του ΚΙΝΑΛ αντέδρασαν έντονα μετά την απόφαση της επιτροπής λέγοντας:
«Εκτιμούμε την αμεσότητα της απάντησής της (σ.σ. Τουλουπάκη) την ώρα που η ίδια αρνείται πεισματικά να αποστείλει στη Βουλή τα έγγραφα και τα στοιχεία που της έχουμε επανειλημμένως ζητήσει. Αλήθεια, τι φοβάται και ποιους προσπαθεί να καλύψει -και πέραν του εαυτού της;
Όπως είναι γνωστό, ο νόμος περί ευθύνης υπουργών (άρθρα 7 παρ. 1 και 5 παρ. 3 ν. 3126/2003) εξοπλίζει την Επιτροπή με αρμοδιότητες εισαγγελικού οργάνου, που υποχρεούται να διερευνήσει τις ποινικές ευθύνες όχι μόνο ενός υπουργού αλλά και των συμμετόχων του -μη πολιτικών προσώπων. Η διαδικασία δηλαδή δεν είναι πολιτική, αλλά νομική, με πολύ συγκεκριμένες έννομες συνέπειες για κάθε εμπλεκόμενο πρόσωπο, ανεξαρτήτως υπουργικής ιδιότητας. Η κ. Τουλουπάκη βαρύνεται, επομένως, με καθ’ έξη άγνοια νόμου, που δεν μπορεί να της συγχωρεθεί. Ή όντως δεν γνωρίζει ή εξυπηρετεί συγκεκριμένες επιδιώξεις. Η δε αναφορά της σε πειθαρχική μας δίωξη ως βουλευτών (!). αποτελεί για εμάς την πιο ισχυρή απόδειξη πως κάνουμε σωστά τη δουλειά μας.
Όσο κι αν κάποιοι ενοχλούνται, εμείς παραμένουμε προσηλωμένοι στην ευόδωση του έργου της Ειδικής Επιτροπής της Βουλής. Ακόμη κι αν μείνουμε μόνοι, θα επιμείνουμε στην εις βάθος διερεύνηση ενός διαφαινόμενου υπόγειου παραδικαστικού κυκλώματος, με αδιαφανείς απολήξεις και πειθήνια όργανα σε καίριες θέσεις.
Όσο κι αν φωνάζουν, δεν θα μας σταματήσουν. Η αλήθεια θα λάμψει και θα τυφλώσει όσους έχουν μάθει να ζουν στο σκοτάδι».