ΑΝΔΡΕΑΣ ΨΥΧΑΡΗΣ Δεν χρειάζεται επιχειρηματολογία υπέρ της ελευθερίας του λόγου, ακόμα και όταν πρόκειται περί ακραίων πολιτικών θέσεων καθόσον τα λόγια αποτελούν καθρέπτη της ψυχής και των σκέψεων κάποιων ανθρώπων. Ίσως, εάν οι καναλάρχες την περίοδο 2011-2015 έδιναν βήμα στα στελέχη της Χρυσής Αυγής ενδεχομένως να είχαμε αποφύγει το φαινόμενο αυτό που δυστυχώς παραμένει ακόμα ανάμεσα μας και ποτίζει δηλητήριο.
Η ελευθερία λόγου όμως σταματά στην συκοφαντία- εκεί υπάρχουν δυο επιλογές, της αδιαφορίας ή της δικαστικής οδού. Εάν πρόκειται για τρολ του διαδίκτυου λογικό να αδιαφορήσει κάνεις, μηδενική άξια έχει η λάσπη του. Eάν όμως πρόκειται για Βουλευτή, και δη κυβερνητικού κόμματος, τότε η δεύτερη επιλογή είναι μονόδρομος.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Α Αθηνών κ. Μπογδανος έγραψε για έμενα στο τουιτερ: “…τη δολιοφθορά πρώην βουλευτή ΝΔ στο κόμμα με το οποίο εξελεγη (sic) μέσω ακραίων διαστρεβλώσεων- ποιος ξέρει με ποια ατζέντα και ποια κίνητρα. Η Δημοκρατία δεν είναι ΔΟΛ, να της υπαγορεύεται τι θα πει”.
Υπηρέτησα ως Διπλωμάτης καριέρας σχεδόν για είκοσι χρόνια σε καίρια πόστα και η πρόσφορα μου στην πατρίδα μου έχει αναγνωριστεί όχι μονό από πολιτικούς μου προϊσταμένους άλλα ακόμα και από τον Μακαριστό Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο. Το 2011 ο τότε αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς, προφανώς αναγνωρίζοντας τις ικανότητες μου άλλα και το ήθος μου, μου ζήτησε να γίνω διπλωματικός του σύμβουλος και με συμπεριέλαβε στο ψηφοδέλτιο της παράταξης. Εξελέγην δυο φορές στην πιο δύσκολη στιγμή της ιστορίας της.
Συμπορεύτηκα με μια παράταξη διότι πίστευα ότι αυτό θα υπηρετούσε το κοινό καλό της πατρίδας μας εκείνες τις δύσκολες στιγμές . Το έκανα με σεβασμό στους πολίτες και διότι πίστευα ότι μπορούσα με τις γνώσεις μου και τις ικανότητες μου να συνεισφέρω στην πατρίδα μου. Σίγουρα έκανα λάθη και αναλογιζόμενος το παρελθόν θα μπορούσα ενδεχομένως να πράξω διαφορετικά. Δεν επιτρέπω όμως σε κανέναν να αμφισβητεί τις προθέσεις μου. Όταν παραιτήθηκα για θέματα αρχής, παρέδωσα την έδρα μου, κάτι που σπάνια γίνεται, είχα τη καθολική αναγνώριση από τους τότε συνάδελφους μου για το ήθος μου και την πρόσφορα μου.
Η δημόσια και παρατεταμένη συκοφαντική ανάρτηση του Βουλευτή με προσβάλει βαθύτατα (λεπτομέρειες στην αγωγή μου) και θίγει την πολυετή μου πρόσφορα στην πατρίδα μας.
Οι πολιτικές διαφωνίες δεν δύναται να αντιμετωπισθούν με λάσπη και συκοφαντία ιδιαίτερα μάλιστα όταν ένας βουλευτής αντιμετωπίζει έναν πολίτη. Ένας βουλευτής οφείλει να υπηρετεί τους πολίτες και όχι να στοχοποιεί ή να λοιδορεί- εάν το πράττει θα πρέπει να κρίνεται ακόμα πιο αυστηρά και παραδειγματικά. Αλλωστε ένας πολίτης είναι ιδιαίτερα αδύναμος ενάντια των αρμών της εξουσίας και οι βουλευτές αποτελούν σημαντικό πυλώνα αυτών.
Στην μήνυση που θα ακολουθήσει ελπίζω ο βουλευτής να μην κρυφτεί πίσω από την ασυλία του και να έχει το θάρρος να υποστηρίξει αλλά κυρίως να αποδείξει στο δικαστήριο όλα τα συκοφαντικά και δυσφημιστικά λόγια του- άλλωστε η ασυλία θεσπίστηκε για την ελεύθερη εκφορά πολίτικων θέσεων και όχι την εκφορά λάσπης.