ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Χολή και όξος από υπερ-δεξιά μιντιακά και πολιτικά κέντρα για την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελαροπούλου εξαιτίας της ιστορίας με την παρασημοφόρηση του διεθνώς βραβευμένου διασώστη προσφύγων Ιάσωνα Αποστολόπουλου, μεταξύ πολλών άλλων σε μία λίστα τιμής επ΄ ευκαιρία της επετείου αποκατάστασης της Δημοκρατίας. Παρασημοφόρηση που, ως γνωστόν, δεν έγινε.
Ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος, εκπρόσωπος της πιο σκληρά δεξιάς έκφανσης του κυβερνώντος κόμματος “το πήρε επάνω του” και επαίρεται, πια, επειδή χάρη (και) στις παρεμβάσεις του…”έγιναν τα δέοντα”. Οι “φίλοι” του στα social media επικαλούνται τον αποκλεισμό του διασώστη από την προεδρική λίστα ως δικαίωση “δια χειρός Μπογδάνου” του αγώνα κατά του Εξαποδώ του αριστερισμού και του δικαιωματισμού…
Η “Εστία”, για παράδειγμα, επιτίθεται στην ΠτΔ με τίτλους όπως “ντράπηκε και η Δημοκρατία” και πως επρόκειτο να παρασημοφορηθεί “υμνητής του Κουφοντίνα” και άλλα τινά. Η εφημερίδα, μάλιστα, την αποκαλεί “αριστερή”, προφανώς αγνοώντας πρόσφατες πράξεις της με έντονο συμβολισμό, μόνο και μόνο επειδή έχει επιδείξει -κάποτε…- ευαισθησίες σχετικά με την υπεράσπιση ατομικών ελευθεριών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Με μία αμήχανη διαρροή “πηγών” της Προεδρίας, οι συνεργάτες της κ. Σακελαροπούλου προσπάθησαν να εξηγήσουν πως η λίστα των προς παρασημοφόρηση δεν εκπονείται στην Ηρώδου του Αττικού αλλά έφθασε από (λίγο πιο πάνω) το νεοκλασικό της Βασιλίσσης Σοφίας, όπου και η έδρα του υπουργείου Εξωτερικών. Τόμπολα!
Ισχύει κάτι τέτοιο ή όχι; Είναι, δηλαδή, οι υπηρεσίες του κ. Δένδια που παρέδωσαν την λίστα με το όνομα του Ιάσονα Απσοτολόπουλου -μεταξύ άλλων- στην υπηρεσία εθιμοτυπίας της Προεδρίας; Γιατί δεν αναφέρεται σε καμία επίσημη ανακοίνωση και αφήνεται -στην περίπτωση που δεν ευθύνεται- η Πρόεδρος της Δημοκρατίας βορά στα υπερ-δεξιά τρολ του διαδικτύου; Γιατί η ίδια η Κατερίνα Σακελαροπούλου δεν προστατεύει, όχι τον εαυτό της (ποσώς μας ενδιαφέρει), αλλά τον θεσμό, από τον διασυρμό που υφίσταται τις τελευταίες ώρες;
Είναι τόσο άρρηκτη η σύνδεσή της με την κυβέρνηση, ώστε να αδιαφορεί ακόμα και για όσα άκρως επικριτικά, έως προσβλητικά, γράφονται και ακούγονται για την ίδια; Προτιμά να διασύρεται αντί να αποκαλύψει τι ακριβώς συνέβη; Και από την άλλη, εάν είναι δική της η ευθύνη, όπως την κατηγορούν, δεν οφείλει μία εξήγηση; Μια ερμηνεία, έστω, της απόφασης να παρασημοφορηθεί ο διασώστης και μετά να αποκλειστεί; Είναι τόσο ευάλωτη στα σχόλια του Κωνσταντίνου Μπογδάνου; Δέχεται παρεμβάσεις από υπουργεία και άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες;
Ο,τιδήποτε εκ των παραπάνω κι αν έχει συμβεί, η Κατερίνα Σακελαροπούλου πρέπει, επιτέλους, να αντιληφθεί πως στο Προεδρικό Μέγαρο δεν χρειαζόμαστε οικοδέσποινα δεξιώσεων στις επετείους αποκατάστασης της Δημοκρατίας, χρειαζόμαστε προσωπικότητες που να διαχειρίζονται συμβολισμούς και να επιδεικνύουν θάρρος ανεξαρτησίας. Όσο το επιτρέπει το συνταγματικά περιορισμένο προεδρικό “χαρτοφυλάκιο”…