Συζητείται αύριο ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών η Αίτηση Ακύρωσης της Απόφασης του Δήμου Αθηναίων για τοποθέτηση “σχολικών αιθουσών – κοντέινερ” στα Κάτω Πατήσια (Ιακωβάτων) με σκοπό τη στέγαση προγραμμάτων προσχολικής εκπαίδευσης. Η Αίτηση έχει υποβληθεί από κατοίκους της περιοχής.
Σχετικά με την αυριανή εκδίκαση, ο Βουλευτής Α’Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ Χρ. Βερναρδάκης εξέδωσε σήμερα το ακόλουθο Δελτίο Τύπου:
“Την Τετάρτη 08-09-2021 συζητείται στο Διοικητικό Εφετείο Αθήνας η προσφυγή 15 πολιτών, κατοίκων της οδού Ιακωβάτων και όμορων οδών στα Κάτω Πατήσια.
Οι κάτοικοι αυτοί θίγονται από την απόφαση του Δήμου Αθηναίων για την εγκατάσταση προσωρινών αιθουσών τύπου κοντέινερ των 153ου και 154ου Νηπιαγωγείων σε παρακείμενο πάρκο, στερώντας με αυτό τον τρόπο δημόσιο χώρο πρασίνου και κλείνοντας επ’ αόριστον την ευρισκόμενη σε αυτόν παιδική χαρά.
Σύμφωνα με την προσφυγή των κατοίκων, οι αποφάσεις σύμφωνα με τις οποίες προχωρά ο Δήμος στην εγκατάσταση των κοντέινερς, στην πραγματικότητα «κλουβιών», εντός κοινόχρηστου χώρου, πάσχουν τόσο από νομικά ελαττώματα, όπως πχ παραβάσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας, όσο και από διοικητικές παρατυπίες και κενά σε θέματα ιδιοκτησίας παρακείμενου κτηρίου.
Ωστόσο, το θέμα δεν είναι απλά νομικής – τεχνικής φύσης, είναι ένα θέμα πολιτικό που άπτεται τόσο της ποιότητας ζωής των περιοίκων, του διαρκούς αιτήματος για επαρκή και ποιοτικό δημόσιο χώρο, της προστασίας του ελάχιστου πράσινου της γειτονιάς, όσο και της αξιοπρεπούς προσχολικής αγωγής για τα παιδιά που θα στοιβάζονται σε «αίθουσες – κλουβιά».
Είναι πρόβλημα της κτηριακής πολιτικής του Δήμου και της αβελτηρίας του να ανταποκριθεί έγκαιρα στις ανάγκες των δημοτών.
Σημειώνεται ότι ο Δήμος Αθηναίων και ο Δήμαρχος προσωπικά για τον κατευνασμό των θιγόμενων κατοίκων προσέφυγε συνεπικουρούμενος από τα φιλικά του ΜΜΕ, σε μία επικοινωνιακή εκστρατεία όπου δεν απέφυγε την προσφυγή ακόμα και σε fake news!
Πιο συγκεκριμένα ο Δήμος:
α) Παρά τις δηλώσεις του περί ολοκληρωμένου σχεδίου «μόνιμης σχολικής στέγης» δεν συνεργάστηκε με την «Κτιριακές Υποδομές ΑΕ», η οποία και δεν ανέλαβε την ευθύνη για τα κοντέινερ του Δήμου. Μάλιστα, ο Συνήγορος του Πολίτη κατόπιν πληθώρας καταγγελιών επισημαίνει την παντελή έλλειψη προδιαγραφών για την υλοποίηση των κοντέινερ-νηπιαγωγείων, καθώς και το νομικό κενό που δημιουργήθηκε. Εκπαιδευτικοί επίσης, καταγγέλλουν ως «ολέθριο το σχέδιο της δημοτικής αρχής για τον τρόπο εφαρμογής της δίχρονης προσχολικής αγωγής/εκπαίδευσης», γιατί οξύνει υπάρχοντα προβλήματα και δεν δίνει λύσεις.
β) Ο Δήμος παρόλη την υποχρέωσή του για παροχή δωρεάν υποχρεωτικής εκπαίδευσης και παρά το διάστημα που μεσολάβησε από το 2018 οπότε άρχισε να ισχύει η δίχρονη υποχρεωτική προσχολική εκπαίδευση, δεν έκανε απολύτως τίποτε για να στεγάσει την προσχολική αγωγή, σπαταλώντας πολύτιμο χρόνο και πόρους που θα μπορούσαν να δοθούν για ανακαινίσεις κενών κτιρίων του Δήμου, ή και για νέες κατασκευές. Επίσης, για το επίμαχο θέμα αναφέρεται ότι τα κοντέινερς της προσχολικής αγωγής, γειτνιάζουν με άκρως επικίνδυνο και ετοιμόρροπο κτήριο.
γ) Ο Δήμος «χάλκευσε» το οπτικό υλικό παρουσίασης των κοντέινερ, προσφεύγοντας σε επεξεργασίες φωτοσόπ, ώστε να μην γίνονται αντιληπτές οι πραγματικές διαστάσεις των κοντέινερς και να μην αποκαλυφθούν οι πραγματικές προδιαγραφές τους και η μη ανταπόκρισή τους σε ελάχιστους απαιτούμενους χώρους.
δ) Ο Δήμαρχος, αντί διαλόγου και αναζήτησης συναινετικών διαδικασιών, αιφνιδίασε τους κατοίκους της γειτονιάς και προσπάθησε με αυταρχικό τρόπο να επιβάλει το σχέδιό του. Παρά τις περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις, ο Δήμος εισέβαλε στο παρκάκι με μπουλντόζες, έκοψε δέντρα στο πάρκο και σταμάτησε το πότισμα των εναπομεινάντων, ώστε να διευκολύνει τις εργασίες μεταφοράς και εγκατάστασης των κοντέινερ. Επιπλέον δε, έστειλε εναντίον τους τα ΜΑΤ και την Δημοτική Αστυνομία.
Είναι προφανές από τα αναφερθέντα ότι η ολοκλήρωση του σχεδίου του Δήμου θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη στους περιοίκους, στερώντας τους από έναν πολύτιμο χώρο πρασίνου και αναψυχής και, εξίσου σημαντικό θα υποβαθμίσει την ποιότητα της προσχολικής εκπαίδευσης θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία και την ασφάλεια των νηπίων.
Ελπίζουμε ότι και η απόφαση της Δικαιοσύνης θα είναι με το μέρος της λογικής, των παιδιών και του περιβάλλοντος”.