Λίγες εβδομάδες αφότου επιστήμονες στη Νότια Αφρική και τη Μποτσουάνα ειδοποίησαν για πρώτη φορά τον κόσμο για την εμφάνιση μιας ανησυχητικής νέας παραλλαγής κοροναϊού, οι ερευνητές αρχίζουν να κατανοούν τις συνέπειες των μεταλλάξεων του, οι οποίες ξεπερνούν κατά πολύ τον αριθμό οποιασδήποτε προηγούμενης παραλλαγής του Covid19.
Tι γνωρίζουμε από επιστημονικές ανακοινώσεις μέχρι τώρα (όχι από τον ταξιτζή ή το τι “πιστεύει” η κυρία Κούλα):
🔸Τις 50 μεταλλάξεις της Όμικρον στα πρώτα δείγματα.
Οι αρχικοί φόβοι τροφοδοτήθηκαν από το εξαιρετικά ασυνήθιστο γενετικό προφίλ του Omicron. Ο Jeffrey Barrett, διευθυντής του Covid-19 Genomics Initiative στο Wellcome Sanger Institute, το περιέγραψε ως «μια άνευ προηγουμένου δειγματοληψία» μεταλλάξεων από ότι οι τέσσερις προηγούμενες παραλλαγές μεταλλάξεων, των Άλφα, Βήτα, Γάμα και Δέλτα, μαζί με άλλες παραλλαγές του κορονοϊού που δεν έχουμε ξαναδεί!
🔸Δεκαπέντε από τις μεταλλάξεις της Ομικρον βρίσκονται στον τομέα δέσμευσης του υποδοχέα που λειτουργεί σαν ένα «αγκίστρι» για να εισέλθει ο ιός στα ανθρώπινα κύτταρα, δήλωσε ο Jacob Glanville, ένας υπολογιστικός ανοσολόγος και ιδρυτής της Centivax, μιας αμερικανικής θεραπευτικής εταιρείας που εξειδικεύεται στην υπολογιστική γεννετική.
Αυτές οι μεταλλάξεις καθιστούν πιο δύσκολο για το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, το ήδη εκπαιδευμένο με εμβολιασμό ή προηγούμενη μόλυνση, στο να αναγνωρίσει μια διαφορετική παραλλαγή, όπως η Όμικρον και να την αντιμετωπίσει. (Για ανεμβολιαστους δεν το συζηταμε! Δεν διαθέτουν απολυτως καμία άμυνα περιορισμού των πιθανοτήτων να αρρωστησουν σοβαρά).Τα τρέχοντα εμβόλια βασίζονται στο αρχικό στέλεχος που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στην κινεζική πόλη Γουχάν πριν από δύο χρόνια και καλύπτουν, τα περισσότερα, επαρκώς μέχρι και την κυρίαρχη σήμερα μετάλλαξη Δελτα.
«Από την προοπτική της εξέλιξης, η Omicron είναι η πιο δραματική απόδειξη φυσικής επιλογής που έχω δει ποτέ σε οποιονδήποτε οργανισμό», είπε ο Barrett.
🔸Αν και η Omicron εντοπίστηκε για πρώτη φορά σε δείγματα από τη νότια Αφρική, κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα από πού προήλθε και πώς συσσώρευσε τόσες πολλές παραλλαγές τόσο πολύ γρήγορα.
Υπάρχουν ήδη πρώτες επιστημονικές αναφορές που θεωρούν ότι η Όμικρον αρχικά προήλθε από άλλη πηγή μετάδοσης από ζώο σε άνθρωπο απ’ ότι ο Covid19. Εικάζεται (αλλά δεν έχει αποδειχθεί ακόμα πλήρως) ότι η Όμικρον προήλθε από ποντίκια σε αντίθεση με τον Covid19 που προήλθε από νυχτερίδα. (σχετικό το σχόλιο #2)
🔸Τα κρούσματα Omicron πολλαπλασιάζονται γρήγορα σε όλο τον κόσμο, με τους αριθμούς να διπλασιάζονται μέσα σε μόλις δύο ημέρες σε ορισμένα μέρη, και οι κυβερνήσεις να ανταποκρίνονται με μέτρα για τον περιορισμό της κοινωνικής ανάμειξης (lockdown) Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Δανία έχουν αναφέρει την ταχύτερη ανάπτυξη της Omicron στην Ευρώπη, αν και αυτό οφείλεται εν μέρει στο ότι διαθέτουν πιο ενδελεχή συστήματα γονιδιωματικής επιτήρησης από ότι άλλες χώρες.
Στην Νότιο Αφρική όμως, το πρώτο κύμα εμφάνισης του Ομικρον ήδη δείχνει να μπαίνει σε ύφεση, στοιχείο κατ αρχάς ενθαρρυντικό.
🔸Μελέτες στα πανεπιστήμια του Χονγκ Κονγκ και του Κέμπριτζ υποδεικνύουν ότι η Όμικρον είναι σημαντικά λιγότερο αποτελεσματική από άλλα στελέχη των παραλλαγών του Covid19 στη μόλυνση των πνευμονικών κυττάρων και των ιστών (που, όπως απέδειξε η ομάδα Γεροτζιαφα στην Σορβόνη, οφείλεται σε θρομβώσεις στο αίμα, που επιμολυνουν και άλλα όργανα).
Αντίθετα η Όμικρον διαδίδεται πολύ πιο γρήγορα σε βρόγχους υψηλότερα από το αναπνευστικό σύστημα, προκαλωντας πολύ πιο ήπια συμπτώματα. Άγνωστο ακόμα αν αυτό γίνεται επίσης μέσω ασθένειας του αίματος η όχι.
Αυτές οι διαφορές, εάν επιβεβαιωθούν, θα βοηθούσαν να εξηγηθεί η μεγαλύτερη ικανότητα της Omicron να διαδίδεται μεταξύ των ανθρώπων ενώ προφανώς προκαλεί λιγότερο σοβαρή νόσο απ οτι ο Covid19.
🔸 Ως προς την αποτελεσματικότητα των υπαρχοντων εμβολίων επι της Όμικρον:
Δύο σειρές αποδεικτικών στοιχείων επιβεβαιώνουν τους φόβους των ιολόγων ότι τα εμβόλια και η προηγούμενη μόλυνση θα είναι λιγότερο αποτελεσματικά στην πρόληψη των κρουσμάτων της Omicron από προηγούμενες παραλλαγές του Covid19.
Ωστόσο, οι εργαστηριακές μελέτες επικεντρώνονται στην εξουδετέρωση των αντισωμάτων και όχι στη μακροπρόθεσμη ανοσία που δίνεται από τα Τ-κύτταρα, τα οποία μπορούν να «θυμηθούν» προηγούμενες λοιμώξεις και να σκοτώσουν παθογόνα αν επανεμφανιστούν. Αλλά το τρέχον πρώτο κύμα Omicron δεν έχει πάρει αρκετό καιρό ώστε οι επιδημιολόγοι να μπορούν να εκτιμήσουν αξιόπιστα την αποτελεσματικότητα των υπαρχοντων μηχανισμών παραγωγής αντισωμάτων. Έτσι, είναι αδύνατη και η πρόβλεψη ως προς την μειωση των απαιτήσεων νοσηλείας και των θανάτων που θα προκληθούν από την Ομικρον. Η οποία αναμένεται να είναι όμως πολύ υψηλότερη από ό,τι στις ήπιες πρωτοφανείς λοιμώξεις άλλων μορφών γρίπης.
🔸Ωστόσο, οι επιστήμονες προειδοποιούν ότι είναι ακόμα δύσκολο να γίνουν άμεσες συγκρίσεις μεταξύ της Omicron και των προηγούμενων παραλλαγών του Covid19, όχι μόνο λόγω της χρονικής καθυστέρησης πριν από την εμφάνιση σοβαρών συμπτωμάτων, αλλά και επειδή η ανοσία του κορωνοϊού στον πληθυσμό, μέσω της προηγούμενης μόλυνσης και του γενικού εμβολιασμού που έχει προηγηθεί, είναι πολυ διαφορετική σήμερα απ’ ότι ήταν στην αρχή του 2020.
Τι λέει η κοινή λογική (όπου υπάρχει) από αυτά τα επιστημονικά δεδομένα:
🔹 Η Όμικρον δεν έχει εκτοπίσει τις προηγούμενες παραλλαγές του Covid19, που συνεχίζουν να δρουν το ίδιο θανατηφόρα κυρίως επί των ανεμβολίαστων. Αυτός ο “εκτοπισμός” εχει γίνει μόνο από την προπαγάνδα στα κανάλια.
Άρα εμβολιαστείτε για τον σωστό λόγο, όχι από φόβο σε συσκευασία χύμα που σας πουλάνε για πολιτικούς λόγους!
🔹 Φαίνεται ότι η Όμικρον είναι μάλλον ένας άλλος τύπος κορονοϊού που θα κάνει τον δικο του κύκλο, πριν περιοριστεί μέσω εμβολίων η εξαφανιστεί όπως ο αντίστοιχος του 2003. Ως εκ τουτου δεν οδηγεί στην χάραξη σωστών επιδημιολογικών πολιτικών όταν όλα αυτά τα περιστατικά διαφορετικών τύπων κορονοιών απλώς αθροίζονται! Για τον ίδιο λόγο που δεν αθροιζονταν μέχρι τώρα τα κρούσματα του Covid19 με τις παραλλαγές της εποχικής γρίπης.
🔹 Απαιτείται καθολικός εντοπισμός του τύπου του κάθε περιστατικού ως προς το ποια παραλλαγή αφορά. Αυτή η πιο πολύπλοκη και ακριβότερη ανάλυση, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να βαρύνει τις τσέπες των πολιτών, αφού είναι βασική πληροφορία υπό την ευθύνη του ΕΣΥ.
Είναι εγκληματικά ανεύθυνο από την πολιτεία να μην σου επιτρέπει να γνωρίζεις, ανεμβολιαστος ή εμβολιασμενος, αδιάφορο, από ποια ασθένεια αρρώστησες, αν κολλήσεις οποιονδήποτε ιό!
Όσο εγκληματικό είναι να τα φορτώνει όλα, φυρδην μίγδην μόνο σε ένα αναγκαίο εμβόλιο, στην ατομική σου ευθύνη και στην σύγχιση-αμφισβητηση προβοκάτσια της επιστήμης για να δικαιολογήσει το μέγα φιάσκο της μέχρι σήμερα.
🔹Θα πρέπει να μάθουμε να ΣΥΜΒΙΩΝΟΥΜΕ με τους ιούς, προσαρμοσμένοι γρήγορα με την εμφάνιση τους τώρα και στο μέλλον. Και αυτό μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ με ενίσχυση του ΕΣΥ, τόσο στο δευτεροβάθμιο επίπεδο (επαρκής αριθμός στελεχωμένων ΜΕΘ και οχι επικοινωνιακά καλαμπούρια, όπως σήμερα αυτά που κάνει η κυβέρνηση, επαρκεις ποσότητες φαρμάκων τελικού σταδίου κλπ). Αλλά και του πρωτοβάθμιου τομέα του ΕΣΥ για γρήγορες και αποτελεσματικές αντιδράσεις (screening, ενημέρωση, εμβολιασμοί).
Απόδειξη της ανάγκης αυτής της στρατηγικής: η Κούβα.
Η εκεί οργάνωση του ΕΣΥ κατάφερε τον έγκαιρο και γρήγορο εμβολιασμό δια της πειθούς των επαγγελματιών της υγείας με αποτέλεσμα να έχει μηδέν θανάτους από Covid19 τις τελευταίες 20 ημέρες και πολύ περιορισμένα περιστατικά. Άρα με μεγαλύτερη ευκολία εκεί μπορούν να αντιμετωπίσουν την Όμικρον, όπως αυτό ήθελε να εξελιχθεί ως Covid21.
Συμπέρασμα: η εδώ ατομική μας ευθύνη είναι κυρίως στο να πιεστεί και από τον καθένα να φύγει η καταστροφική κυβερνηση Μητσοτάκη ως τελείως ανίκανη και ανεπαρκής (κυρίως λόγω των δογματικών ιδεοληψιών της και στον χώρο της υγείας και της μεροληψίας της κατά του ΕΣΥ) και ως εγκληματικά υπεύθυνη για χιλιάδες ήδη θανάτους, που μπορούσαν να αποφευχθούν. Πριν γίνουν πολύ περισσότερες χιλιάδες.