NewsEdit Το Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας είναι ένα σημαντικό γεγονός όχι μόνο για την Κίνα, αλλά και παγκοσμίως.
Από το blogg του Michael Roberts
Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν επικεντρωθεί στο γεγονός ότι ο σημερινός ηγέτης του κόμματος Xi Jinping θα επιβεβαιωθεί για μια άνευ προηγουμένου τρίτη θητεία ως αρχηγός του κόμματος και έτσι θα συνεχίσει επίσης ως Πρόεδρος της Κίνας όταν το Εθνικό Κογκρέσο συνεδριάσει τον ερχόμενο Μάρτιο.
Όπως είναι φυσικό, οι δυτικοί ειδήμονες είναι σθεναρά αντίθετοι με την τρίτη θητεία του Xi.
Ο κεϋνσιανός γκουρού των FT, Μάρτιν Γουλφ, υπολόγισε ότι η συνέχιση της εξουσίας του Σι θα ήταν «επικίνδυνη» για την Κίνα και τον κόσμο.
« Είναι επικίνδυνο και για τους δύο. Θα ήταν επικίνδυνο ακόμα κι αν είχε αποδείξει ότι είναι κυρίαρχος απαράμιλλης ικανότητας.
Όμως δεν το έχει κάνει.
Ως έχουν, οι κίνδυνοι είναι αυτοί της οστεοποίησης στο εσωτερικό και της αυξανόμενης τριβής στο εξωτερικό…
Δέκα χρόνια είναι πάντα αρκετά.
Είναι απλά ρεαλιστικό να περιμένουμε ότι τα επόμενα 10 χρόνια του Xi θα είναι χειρότερα από τα προηγούμενα ».
Και προφανώς, αυτό ήταν αρκετά κακό.
Ο ανταγωνισμός προς τον Σι και την τρέχουσα ηγεσία έχει να κάνει λιγότερο με την έλλειψη δημοκρατίας και μονοκομματικής διακυβέρνησης στην Κίνα – οι δυτικοί ειδήμονες και οι διεθνείς υπηρεσίες σπάνια ανέφεραν κάτι τέτοιο στις προηγούμενες αναλύσεις τους για την Κίνα πριν αναλάβει ο Σι.
Ο ισχυρός ανταγωνισμός τώρα έχει να κάνει πραγματικά με δύο πράγματα:
1) υπό τον Σι, η οικονομική πολιτική της Κίνας έδωσε έμφαση στον κρατικό έλεγχο και στη μείωση της επιρροής του καπιταλιστικού τομέα. και
2) υπό τον Σι, η Κίνα αντιστέκεται στο να περιοριστεί και να συμπιεστεί από τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ στην κλιμακούμενη προσπάθειά της να σταματήσει την πρόοδο της Κίνας ως μεγάλου ανταγωνιστή στο εμπόριο, την τεχνολογία και την παγκόσμια επιρροή.
Όσον αφορά την τρέχουσα κατάσταση της κινεζικής οικονομίας και τις μελλοντικές της προοπτικές, οι δυτικοί αναλυτές (και ειδικά εκείνοι που εδρεύουν κοντά στο Χονγκ Κονγκ, την Ταϊβάν κ.λπ.),
αποφεύγουν να υπολογίσουν ότι η κινεζική οικονομία πρόκειται να εκραγεί υπό το βάρος του υψηλού χρέους.
Τα ακίνητα κατέρρευσαν σε μακροπρόθεσμη στασιμότητα λόγω των δημογραφικών στοιχείων, της έλλειψης καταναλωτικής ζήτησης και της επιβράδυνσης της αύξησης της παραγωγικότητας, που προκλήθηκαν από την προκατάληψη του Xi προς το κράτος για την αγορά.
Για δεκαετίες, δυτικοί αναλυτές προβλέπουν τον θάνατο και την κατάρρευση της Κίνας υπό το βάρος του αυξανόμενου χρέους και του κρατικού ελέγχου.
Αυτό δεν έχει υλοποιηθεί.
Τώρα η κύρια έμφαση δίνεται στο επιχείρημα ότι η Κίνα δεν μπορεί πλέον να επεκτείνει την εθνική της παραγωγή με λογικό ρυθμό και δεν θα μπορέσει να ξεφύγει από αυτό που ονομάζεται «παγίδα μεσαίου εισοδήματος» και έτσι να καλύψει τις ανάγκες ενός αστικοποιημένου πληθυσμού – εκτός αν διακόπτει την κρατική οικονομία και επιτρέπει στον καπιταλιστικό τομέα να ανθίσει για να ανταποκριθεί στις καταναλωτικές απαιτήσεις της ανερχόμενης μεσαίας τάξης.
Είναι όμως αυτή η άποψη για το οικονομικό μέλλον της Κίνας πιο ακριβής από αυτή που υιοθετήθηκε τις τελευταίες δύο δεκαετίες που η Κίνα επρόκειτο να εκραγεί;
Πρώτον, ποια είναι η τρέχουσα κατάσταση της οικονομίας;
Για πρώτη φορά από τη δεκαετία του 1990, η αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ της Κίνας φέτος και το επόμενο έτος είναι πιθανό να είναι χαμηλότερη από τη μέση ανάπτυξη στην περιοχή της Ανατολικής Ασίας.
Φέτος, η οικονομική ανάπτυξη θα είναι πιθανώς κάτω από το 3% και το επόμενο έτος θα ανέλθει σε περίπου 4,5%. Αυτό είναι πολύ χαμηλότερο από τον μακροπρόθεσμο στόχο του περίπου 5% ετησίως.
Γιατί είναι αυτό?
Υπάρχουν δύο λόγοι.
Το πρώτο είναι ο αντίκτυπος του COVID και η πολιτική της Κίνας για το μηδενικό COVID.
Η Δύση δεν είχε ποτέ μια τέτοια πολιτική και τελικά βασίστηκε απλώς στους εμβολιασμούς για να ξεπεράσει τις χειρότερες επιπτώσεις του COVID στις ζωές και την υγεία.
Αλλά ο ιός με διάφορες μορφές συνεχίζει να εξαπλώνεται σε όλες τις οικονομίες, προκαλώντας ακόμη περισσότερους θανάτους και κυρίως παρατεταμένες ασθένειες «μακράς διάρκειας COVID» που έχουν σταματήσει εκατομμύρια να εργάζονται.
Η Κίνα απέρριψε αυτή την προσέγγιση «ανοιχτή οικονομία».
Αντίθετα, επέβαλε αυστηρά και δραστικά lockdown με τα πρώτα σημάδια της επιδημίας λοιμώξεων και εξακολουθεί να το κάνει.
Η κυβέρνηση δεν ήταν έτοιμη να επαναλάβει την καταστροφή της πρώτης έκρηξης στη Γουχάν.
Ως αποτέλεσμα, η Κίνα είχε το χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από COVID στον κόσμο.1.
Το Κινεζικό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων προειδοποίησε ότι εάν η χώρα ακολουθούσε τις στρατηγικές ανοίγματος που υιοθετήθηκαν από χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ, θα προκαλούσε εκατοντάδες χιλιάδες περιπτώσεις την ημέρα, εκ των οποίων περισσότερες από 10.000 θα παρουσίαζαν σοβαρά συμπτώματα εάν υπήρχε ένα σημαντικό ξέσπασμα της κοινότητας.
«Δεν είμαστε έτοιμοι να υιοθετήσουμε στρατηγικές «ανοιχτές» που βασίζονται αποκλειστικά στην υπόθεση της ανοσίας της αγέλης που προκαλείται από τον εμβολιασμό που υποστηρίζεται από ορισμένες δυτικές χώρες», έγραψε το Κέντρο.
Ένας βασικός λόγος που η Κίνα υιοθέτησε lockdown καθώς και εμβολιασμούς για τον περιορισμό του COVID ήταν η σχετικά αδύναμη υπηρεσία δημόσιας υγείας και η έλλειψη των πιο πρόσφατων πιο αποτελεσματικών εμβολίων MRNA.
Η Κίνα έχει ένα αποσπασματικό δίκτυο νοσοκομείων με φτωχούς πόρους και έναν τεράστιο πληθυσμό ηλικιωμένων με υψηλότερο κίνδυνο σοβαρών ασθενειών, καθώς και συγκριτικά χαμηλή αποτελεσματικότητα των εγχώριων εμβολίων της.
Ενώ υπάρχουν περισσότερες κατά κεφαλήν νοσοκομειακές κλίνες στην Κίνα από ό,τι στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, ο αριθμός των διαθέσιμων κρεβατιών εντατικής θεραπείας – καθοριστικής σημασίας για να κρατηθούν ζωντανοί οι ασθενείς με Covid-19 – είναι το ένα τέταρτο του μέσου όρου του ΟΟΣΑ.
Οι πόροι είναι ιδιαίτερα περιορισμένοι έξω από τις μεγάλες πόλεις.
Οι αγροτικές περιοχές έχουν τους μισούς γιατρούς και κρεβάτια κατά κεφαλήν από τις αστικές περιοχές.2.
Η Κίνα ξεκίνησε το πρώτο κύμα εμβολιασμών με ιλιγγιώδη ταχύτητα, στο αποκορύφωμά του που χτυπά πάνω από 22 εκατομμύρια ανθρώπους την ημέρα.
Εγχώρια, 3 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων έχουν χορηγηθεί σε 1,4 δισεκατομμύρια ανθρώπους της χώρας.
Η Κίνα έχει στείλει περίπου 1,6 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων στις αναπτυσσόμενες χώρες, καθιστώντας την τον μοναδικό μεγαλύτερο εξαγωγέα εμβόλων στον κόσμο.
Κινέζοι αξιωματούχοι υγείας και ειδικοί πιστεύουν ότι έχουν αποτρέψει τουλάχιστον 200 εκατομμύρια μολύνσεις και 3 εκατομμύρια θανάτους.
Ωστόσο, υπάρχουν ενδείξεις ότι τα εγχώρια εμβόλια, τα οποία χρησιμοποιούν παραδοσιακά αδρανοποιημένα εμβόλια – όπου το παθογόνο σκοτώνεται ή τροποποιείται ώστε να μην μπορεί να αναπαραχθεί – παράγουν ασθενέστερες ανοσολογικές αποκρίσεις στον ιό Covid-19 από το νεότερο αγγελιαφόρο RNA που χρησιμοποιείται στα Moderna και BioNTech/Pfizer jabs και η τεχνολογία viral-vector σε Johnson & Johnson και AstraZeneca.
Τους τελευταίους 12 μήνες, η εξάπλωση των άκρως μολυσματικών παραλλαγών Delta και Omicron έχει βάλει στο επίκεντρο την εξασθένιση της αποτελεσματικότητας αυτών των εμβολίων.
Τα lockdown συνεχίστηκαν και σβήνουν όλο αυτό το έτος και αυτό έχει κάνει την οικονομική ανάκαμψη πιο διακοπτόμενη και πιο αδύναμη ως αποτέλεσμα.
Αλλά η Κίνα επέλεξε να σώσει ζωές αντί της οικονομικής επέκτασης.
Φυσικά, δυτικοί αναλυτές ισχυρίζονται ότι η πολιτική αποκλεισμού «μηδενικού COVID» της Κίνας έχει να κάνει περισσότερο με τον έλεγχο του πληθυσμού από ένα αυταρχικό καθεστώς – ωστόσο οι περισσότερες έρευνες κοινής γνώμης στο παρελθόν έδειξαν ευρεία υποστήριξη για την πολιτική μεταξύ του πληθυσμού, αν και είναι αλήθεια ότι Η «κόπωση του lockdown» αρχίζει να έχει αντίκτυπο, κυρίως επειδή δεν υπάρχει δημοκρατική λήψη αποφάσεων για την πολιτική υγείας, η οποία απλώς επιβάλλεται εκ των άνω.
Ο άλλος λόγος για τον οποίο η οικονομική ανάπτυξη της Κίνας διολίσθησε φέτος είναι η γενική επιβράδυνση προς μια ύφεση στον υπόλοιπο κόσμο.
Οι μεγάλες καπιταλιστικές οικονομίες έχουν κολλήσει στη συμφόρηση της εφοδιαστικής αλυσίδας, στην αδύναμη επέκταση των επενδύσεων και τώρα στα αυξανόμενα επιτόκια και στον πληθωρισμό που απειλούν την πλήρη παγκόσμια ύφεση. 3.
Η ανάπτυξη του παγκόσμιου εμπορίου έχει υποχωρήσει.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου εκτιμά ότι οι συνολικές εξαγωγές και εισαγωγές αγαθών είναι πιθανό να αυξηθούν κατά μόλις 1% το 2023.
Οι πιο πρόσφατες προβλέψεις της Παγκόσμιας Τράπεζας ανεβάζουν την ανάπτυξη του ΑΕΠ της Κίνας για το έτος στο 2,8%, από την αρχική πρόβλεψή της για 5% και καλά κάτω από την υπόλοιπη Ασία.4.
Αλλά η Κίνα δεν οδεύει σε ύφεση όπως οι οικονομίες της G7.
Πράγματι, τόσο η Παγκόσμια Τράπεζα όσο και το ΔΝΤ αναμένουν ότι το πραγματικό ΑΕΠ της Κίνας θα αυξηθεί πάνω από 4% το επόμενο έτος, ενώ οι περισσότερες οικονομίες της G7 θα συρρικνωθούν ή θα έχουν σχεδόν μηδενική ανάπτυξη.
Μακροπρόθεσμα, οι δυτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι η Κίνα οδεύει προς πολύ πιο αργή ανάπτυξη και αυτό θα απειλήσει το μέλλον του Σι.
Μέχρι στιγμής, το πρωτοφανές ρεκόρ οικονομικής ανάπτυξης της Κίνας βασιζόταν στα υψηλά ποσοστά επενδύσεων και στις εξαγωγές βιομηχανικών προϊόντων στον υπόλοιπο κόσμο.5.
Ωστόσο, η ύφεση του COVID και η διαλυόμενη παγκόσμια οικονομική ανάκαμψη έχουν πλήξει σκληρά την ανάπτυξη των εξαγωγών.
Οι εξαγωγές μειώθηκαν σε όρους δολαρίου κατά 1% το έτος της ύφεσης του COVID και στη συνέχεια αυξήθηκαν απότομα το έτος παγκόσμιας ανάκαμψης 2021 κατά 21%.
Ωστόσο, τους πρώτους οκτώ μήνες του τρέχοντος έτους (2022) οι εξαγωγές μειώθηκαν στο 7,1% σε ετήσια βάση.
Ως αποτέλεσμα, η βιομηχανική παραγωγή έχει αυξηθεί μόνο κατά 3,6% και οι λιανικές πωλήσεις μόνο κατά 0,5%.
Οι επενδύσεις σε πάγια στοιχεία ενεργητικού παρέμειναν ισχυρότερες κοντά στο 6% σε ετήσια βάση, με βάση τις αυξημένες επενδύσεις σε υποδομές (οδικούς, σιδηροδρόμους, γέφυρες και δημόσιες υπηρεσίες).
Από εδώ και πέρα, οι δυτικοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι η Κίνα θα εισέλθει σε μια περίοδο χαμηλής ανάπτυξης και δεν θα ξεφύγει από την «παγίδα του μεσαίου εισοδήματος» στην οποία έχουν εγκλωβιστεί τόσες πολλές λεγόμενες αναδυόμενες οικονομίες.
Η Κίνα δεν θα φτάσει ακόμη και στο επίπεδο του ΑΕΠ των ΗΠΑ, όπως αναμενόταν προηγουμένως.
Αυτός ο ισχυρισμός βασίζεται σε δύο υποθέσεις.
Πρώτον, ότι η γήρανση του πληθυσμού της Κίνας και ο μειούμενος τομέας σε ηλικία εργασίας θα μειώσουν τους ρυθμούς ανάπτυξης και δεύτερον ότι το μοντέλο υψηλής αποταμίευσης και υψηλών επενδύσεων της κινεζικής ανάπτυξης δεν λειτουργεί πλέον.6.
Η Κίνα δεν θα μπορέσει να αναπτυχθεί τόσο γρήγορα όσο πριν, καθώς ο ενεργός πληθυσμός μειώνεται και θα υπάρξει ανεπαρκής αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας για να αντισταθμιστεί.
Έχω συζητήσει εκτενώς σε προηγούμενες αναρτήσεις αυτούς τους ισχυρισμούς δυτικών ειδικών ότι η μείωση του πληθυσμού σε ηλικία εργασίας της Κίνας και ο επιβράδυνσης του ρυθμού αύξησης της παραγωγικότητάς της σημαίνει ότι θα αρχίσει να αποτυγχάνει.
Τα επιχειρήματα είναι αδύναμα και ελαττωματικά.
Πράγματι, ακόμη και με τα προσαρμοσμένα (Α) δυτικά μέτρα αύξησης της παραγωγικότητας της εργασίας κατά την περίοδο του COVID, η Κίνα τα πήγε πολύ καλύτερα από τις «δυναμικές» ΗΠΑ.7.
Μακροπρόθεσμα, το ΔΝΤ προβλέπει ότι η Κίνα θα αναπτυχθεί με υποτονικό ρυθμό 5% ετησίως.
Αλλά αυτός ο ρυθμός θα εξακολουθούσε να είναι υπερδιπλάσιος από τις ΗΠΑ και περισσότερο από τέσσερις φορές ταχύτερος από τους υπόλοιπους της G7 – και αυτό υποθέτει ότι δεν θα υπάρξει ύφεση στις οικονομίες της G7 τα επόμενα πέντε χρόνια.8.
Το άλλο επιχείρημα των δυτικών αναλυτών είναι ότι η Κίνα δεν μπορεί να αναπτυχθεί με κανέναν λογικό ρυθμό από εδώ και πέρα, εκτός και αν μεταβεί από μια οικονομία υψηλών αποταμιεύσεων, υψηλών επενδύσεων, προσανατολισμένη στις εξαγωγές σε μια παραδοσιακή καπιταλιστική οικονομία που ηγείται των καταναλωτών που υπάρχει στα περισσότερα από τα μεγάλα καπιταλιστικά. οικονομιών, ιδιαίτερα των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου.
Η συνήθης βάση για αυτήν την άποψη είναι ότι τα ποσοστά προσωπικής κατανάλωσης είναι πολύ χαμηλά στην Κίνα και αυτό θα εμποδίσει την ανάπτυξη που βασίζεται στη ζήτηση.
Για παράδειγμα, πάρτε αυτήν την άποψη του Chen Zhiwu, καθηγητή κινεζικών οικονομικών και οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ.
Ο Τσεν υποστηρίζει ότι, υπό τον Σι, σημαντικές μεταρρυθμίσεις προς έναν ιδιωτικό τομέα, οι οικονομίες που καθοδηγούνται από τους καταναλωτές έχουν παραμεριστεί.
«Οι 60 μεταρρυθμίσεις θα διεύρυναν σε μεγάλο βαθμό τον ρόλο της κατανάλωσης και των ιδιωτικών πρωτοβουλιών» , λέει.
«Ωστόσο, η ατζέντα μεταρρυθμίσεων προσανατολισμένη στην αγορά έχει παραμεριστεί σε μεγάλο βαθμό. . . με αποτέλεσμα μεγαλύτερο ρόλο για το κράτος και συρρικνωμένο ρόλο για τον ιδιωτικό τομέα».
Σύμφωνα με τον Τσεν, αυτό θα σημαίνει ότι η οικονομία της Κίνας θα μείνει στάσιμη από εδώ και στο εξής.
Ένας άλλος εξέχων και ευρέως αναγνωρισμένος δυτικός αναλυτής, ο Michael Pettis, ο οποίος εδρεύει στη Σαγκάη, προβάλλει ένα παρόμοιο επιχείρημα , ότι αυτό που θα ωθήσει την Κίνα σε στασιμότητα ιαπωνικού τύπου είναι η αποτυχία να επεκτείνει την προσωπική κατανάλωση και να συνεχίσει να επεκτείνει τις επενδύσεις μέσω της αύξησης του χρέους.
Δεν είναι τυχαίο, κατά την άποψή μου ότι και οι δύο αυτοί αναλυτές προέρχονται από τον χρηματοοικονομικό τομέα.
Και όμως, πώς μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι οι ώριμες οικονομίες της G7 που καθοδηγούνται από τους καταναλωτές ήταν επιτυχείς στην επίτευξη σταθερής και γρήγορης οικονομικής ανάπτυξης ή ότι η αύξηση των πραγματικών μισθών και της κατανάλωσης ήταν ισχυρότερη εκεί;
Πράγματι, στις καπιταλιστικές οικονομίες της G7 η κατανάλωση απέτυχε να οδηγήσει την οικονομική ανάπτυξη και οι μισθοί έχουν μείνει στάσιμοι σε πραγματικούς όρους τα τελευταία δέκα χρόνια, ενώ οι πραγματικοί μισθοί στην Κίνα έχουν εκτοξευθεί.9.
Αυτό είναι το πραγματικό σημείο.
Η κατανάλωση αυξάνεται πολύ πιο γρήγορα στην Κίνα από ό,τι στην G7, επειδή οι επενδύσεις είναι υψηλότερες.
Το ένα ακολουθεί το άλλο, δεν είναι παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος.
Η άποψη του Πέτις είναι μια ωμή κεϋνσιανή ανάλυση που αγνοεί ακόμη και την άποψη του ίδιου του Κέινς ότι οι επενδύσεις είναι αυτές που αναπτύσσουν μια οικονομία με την κατανάλωση να ακολουθεί και όχι το αντίστροφο.
Και δεν πρέπει όλη η κατανάλωση να είναι «προσωπική».
Πιο σημαντική είναι η «κοινωνική κατανάλωση», δηλαδή οι δημόσιες υπηρεσίες όπως η υγεία, η εκπαίδευση, οι μεταφορές, οι επικοινωνίες και η στέγαση. όχι μόνο αυτοκίνητα και μικροσυσκευές.
Η αυξημένη κατανάλωση βασικών κοινωνικών υπηρεσιών δεν συνυπολογίζεται στους δείκτες προσωπικής κατανάλωσης.
Η Κίνα έχει πολύ δρόμο να διανύσει και στην κοινωνική κατανάλωση, αλλά είναι πολύ μπροστά από τους ομοτίμους της στις αναδυόμενες αγορές σε πολλούς κοινωνικούς τομείς και όχι τόσο πίσω από τις κορυφαίες οικονομίες της G7, που ξεκίνησαν περισσότερα από 100 χρόνια πριν.
Αναφέρομαι στους οικονομολόγους της Citibank στην πρόσφατη εις βάθος μελέτη τους για την κινεζική οικονομία «Με άλλα λόγια, είναι πολύ πιθανό για την κινεζική οικονομία να προσφέρει μεγαλύτερες ευκαιρίες για κατανάλωση χωρίς η κατανάλωση να αποτελεί συγκεκριμένο στόχο πολιτικής».
«Το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών αυξάνεται ταχύτερα από το ΑΕΠ σε πραγματικούς όρους τα τελευταία χρόνια (εκτός από το 2016), μια τάση που ενδέχεται να επεκταθεί στο μέλλον.
Ταυτόχρονα, το ξεκλείδωμα των επιπτώσεων πλούτου θα πρέπει να βοηθήσει τον καταναλωτή».
Η πραγματική πρόκληση για το οικονομικό μέλλον της Κίνας είναι πώς να αποφευχθεί η διοχέτευση μεγάλου μέρους της επένδυσής της σε μη παραγωγικούς τομείς όπως τα χρηματοοικονομικά και τα ακίνητα που έχουν πλέον οδηγήσει σε σοβαρά προβλήματα.
Και επίσης με ποιον τρόπο θα αντιμετωπιστούν οι αυξανόμενες αντιφάσεις μεταξύ του κράτους και του καπιταλιστικού τομέα στην Κίνα στην τρίτη θητεία του Xi.
Στο δεύτερο μέρος, θα ασχοληθώ με αυτά τα θέματα.
Στα σχόλια ακολουθούν τα γραφήματα, που αντιστοιχούν στους αριθμούς από το ένα μέχρι το εννέα και από πάνω προς τα κάτω.
thenextrecession.wordpress.com
Zen Zist