ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Ωρύονται τα τρολ αλλά και επώνυμοι λογαριασμοί στα social media με τη Νατάσα Μποφίλιου. Δεν συνάδει, ισχυρίζονται, με τις αριστερές πεποιθήσεις της (ΚΚΕ) το ταξίδι της στο Λονδίνο και η φωτογράφιση για ένα brand ένδυσης για γυναίκες. Και με υποκρισία καθολικού καρδιναλίου που συνελήφθη για κακοποιήσεις ανηλίκων επικαλούνται τα …”άγια των Αγίων”.
Ως αριστερή η Μποφίλιου, προφανώς θα μπορούσε να πάει μόνο μέχρι το Παρίσι (λόγω Κομμούνας), κι αυτό με το Magic Buss ή Interail, ούτε καν στην οικονομική θέση της Aegean, να μείνει σε περιφερειακό hostel και να τρώει πιτόγυρα στα “ελληνικά” της Καρτιέ Λατέν. Άντε και κανένα Βερολίνο για επίσκεψη-προσκύνημα στο ποτάμι όπου δολοφόνησαν την Ρόζα Λούξεμπουργκ με τον Λίμπκνεχτ. Το Λονδίνο είναι ιερό και όσιο, είναι άβατο για αριστερούς, γύρω από το Citi υπάρχουν, ως γνωστόν, συρματοπλέγματα και στους δρόμους κυκλοφορούν οι Peaky Blinders ως αντικομμουνιστική αστυνομία (ηθών και ιδεολογιών).
Ο φανατισμός είναι ανίκητος, όπως και η υποκρισία. Κάτι σαν την βλακεία, που έλεγε και ο Μπρεχτ δια αντιπροσώπου στις “Ιστορίες του κ. Κόϊνερ”:
“Ποιο είναι το μεγάλο μυστικό του βλάκα;” ρώτησαν κάποτε τον κ. Κόινερ “Αυτό που τον κάνει ακατανίκητο, ανυπέρβλητα κακό και πάντα νικητή;”
– Το μεγάλο μυστικό του βλάκα, χμ, για να σκεφτώ λίγο…
Ε… μάλλον ότι δεν του περνά καν από το μυαλό, δεν διανοείται ότι μπορεί για μια στιγμή να ‘χει άδικο. Κι αν του περάσει μια στάλα υποψίας από το μυαλό, γρήγορα τη διώχνει.
Αυτός βλαξ; Ποτέ των ποτών. Οι άλλοι είναι πάντα. Έτσι γίνεται αδίσταχτα θρασύς, υπέροχα επικίνδυνος, ανυπέρβλητα αλαζονικός. Και πείθει. Γιατί πάντα υπάρχουν αρκετοί βλάκες για να σχηματίσουν μια πλειοψηφία.
Αυτό είναι το μυστικό όπλο του βλάκα. Μα γι αυτό ακριβώς πρέπει να εξολοθρεύουμε τη βλακεία, γιατί κάνει βλάκες αυτούς που τη συναντούν.
“Άραγε η βλακεία οδηγεί στην κακία ή η κακία οδηγεί στην βλακεία; Τον Ρώτησαν
-Ούτε το ένα ούτε το άλλο .. Απάντησε ο κ Κόινερ. Και τα δυο δεν είναι παρά συμπτώματα. Η βαθύτερη αιτία είναι η δυσανεξία απέναντι σε ένα Απύθμενο εσωτερικό κενό…
Ο Βλάξ το Υποψιάζεται , αλλά καθώς αδυνατεί να το παραδεχτεί, το Απωθεί.
Το παραγεμίζει είτε σωματικά -λαιμαργία-είτε στρεφόμενος προς τον εξωτερικό κόσμο: Με κακία. Προσπαθώντας να Επιβάλλει την εξουσία του ελπίζει να ξεχάσει την εσωτερική του κενότητα.. αλλά εκείνη επιστρέφει τα βραδιά καθώς ετοιμάζεται να κοιμηθεί… ή τα πρωινά λίγα δευτερόλεπτα πριν ανοίξει τα ματιά του. Φαύλος κύκλος.
“Ποιες δραστηριότητες επιλέγει συνήθως ο Βλάκας;”
-Επειδή είναι ανασφαλής επιλεγεί δραστηριότητες που του δίνουν μια Ψευδαίσθηση παντοδυναμίας.
Καθώς είναι περιορισμένος στην Βλακεία του διαθέτει και ορισμένα πλεονεκτήματα: Οργανωτικότητα, επιμονή και υπομονή, Τα καταφέρνει συνήθως να οικειοποιείται δουλειές άλλων.
Εξάλλου διαθέτει και ένα σπάνιο χάρισμα: δεν έχει καθόλου την αίσθηση της Ευγνωμοσύνης…
Καθώς επίσης είναι και βλάκας δεν μπορεί να διανοηθεί ότι κάνει κάτι το κακό, καρπουμενος τον πνευματικό ή μη μόχθο, άλλων.
Αυτό αποτελεί επισυνεπεια του μυστικού όπολου του βλάκα (βλ παραπάνω..)
“Ποια Ύπαρξη ενοχλεί περισσότερο τον Βλάκα;”
-Η αλογόμυγα … Γιατί τον βάζει σε υποψίες αυτογνωσίας.
“Ναι κύριε Κόινερ… Αλλά γιατί από την άλλη η αλογόμυγα πάει και κολάι στα μούτρα του Βλάκα;”
– Διότι δεν μπορεί να ανεχτεί την Βλακεία… Αυτή είναι η μοίρα της αλογόμυγας .
“Και γιατί ο Βλάκας παρόλο που είναι πιο δυνατός δεν εξοντώνει την Αλογόμυγα;”
-Γιατί είναι βλάκας και υπερβολικός. Προσπαθεί να την εξοντώσει με κανονιές… Μονό ένας βλάκας θα προσπαθούσε να εξοντώσει μια Αλογόμυγα με κανόνι…-
“Και ποια θα ήταν η λύση;”
Η λύση θα ήταν να έπαυε να είναι Βλάκας. Αλλά καθώς αυτό είναι αδύνατον δυστυχώς δεν υπάρχει λύση: Ούτε για τον βλάκα αλλά και ούτε για την Αλογόμυγα…
“Και δεν είναι Τραγικό για τον Βλάκα να πρέπει να υποφέρει διαρκώς την ενοχλητική του Αλογόμυγα;”
-Ε όχι και τόσο. Tι να πούνε και όσοι θα πρέπει να υποφέρουνε τον βλάκα;
“Πως είναι δυνατόν ο Βλάξ να μην έχει ΚΑΘΟΛΟΥ την αίσθηση του χιούμορ;”
– Στην ουσία η έλλειψη Χιούμορ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΟΝ ΒΛΑΚΑ. Διότι, αν είχε στοιχειώδη αίσθηση του Χιούμορ δεν θα έπαιρνε και τον εαυτό του τόσο σοβαρά, οπότε θα έπαυε νάναι και βλάκας .
“Και ποια είναι τα πιο σημαντικά Χαρακτηριστικά της Βλακείας ;” Ρώτησαν κάποτε τον κ Κόινερ.
-“Ας τα πάρουμε ένα ενα” απαντησε ο κ Κόινερ.
Πρώτα απ όλα ο Βλάξ δεν έχει καμιά ικανότητα μεταφορικής σκέψης. Τα παίρνει όλα κυριολεκτικά…
Έτσι αδυνατεί να καταλάβει πότε ο συνομιλητής του μεταφέρει μια άποψη άλλων από την άποψη του ιδίου του συνομιλητή του. Δεν μπορεί να αντιληφθεί την εντός εισαγωγικών φράση…
Παράδειγμα, λέει η Βίβλος ”Ο Άφρων είπε: Δεν υπάρχει Θεός ” και λέει ο Άφρων (δηλαδή ο Βλάξ) “Είδατε ; Το λέει και η Βίβλος. Δεν υπάρχει θεός.”
“Δηλαδή τι θέλετε να μας πείτε κ Κόινερ; Ότι υπάρχει Θεός;”
-Αγαπητό μου παιδί . Δεν ξερώ αν υπάρχει Ή δεν υπάρχει Θεός. Εκείνο για το οποίο είμαι Βέβαιος είναι ότι η Ανθρώπινη Βλακεία είναι Ακατανίκητη, κυριολεκτικά.
Δεν είναι καινούριο το φαινόμενο. Παλιότερα, ήταν η Λιάνα Κανέλη που δεν εδικαιούτο να είναι βουλευτής του ΚΚΕ και να διαμένει στην Εκάλη. Ή, ακόμα πιο παλιά, που είχε βγάλει βρώμα η Ιστορία πως ο Χαρίλαος Φλωράκης είχε κότερο και, πιο πρόσφατα, ο Κουτσούμπας φορούσε Ρόλεξ πολλών χιλιάδων ευρώ.
Ή, πάλι, η επίθεση που είχε δεχθεί ο Γιώργος Σταθάκης επειδή -εξ οικογενείας- είναι εύπορος, ή η Θεανώ Φωτίου που είχε καταθέσεις στο εξωτερικό.
Ο αριστερός, κατά το στερεότυπο που βλάκα, είναι πτωχός, εάν, δε, τολμήσει να είναι επιχειρηματίας οφείλει να μην έχει κέρδη αλλά να τα μοιράζει μέχρι ρανίδος. Δεν μπορεί να φορά παρά ρετάλια από τα “ρούχα με το κιλό”, ίσως εάν προκόψει να φτάσει μέχρι τα Zara.
Η Μποφίλιου, λοιπόν, είναι αριστερή και δεν μπορεί να πάει μέχρι το Λονδίνο. Ο Ρέμος που είναι δεξιός μπορεί να τραγουδάει για σαουδάραβες στο Nammos, ή σε πριβέ πάρτι στο Ντουμπάϊ. Ή, αν ήταν πολιτικός, θα μπορούσε να έχει και κόμμα που χρωστά 400 εκατ. στις τράπεζες. Ή και εισπρακτική εταιρεία…
Έτσι, όπως πάνε, θα βγάλουν και τον Χριστό κομμουνιστή, και τις ενορίες Κ.Ο.Βες. Ούτε απέξω δεν θα περνούν, για κεράκι δεν το συζητάμε…