ΑΝΤΡΕΑΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ Ραγδαίες είναι από χθες οι διαστάσεις που λαμβάνει το σκάνδαλο «Newsletter Gate» μετά τις καρατομήσεις δια της παραιτήσεως του Γ.Γ. του υπουργείου Εσωτερικών Μιχάλη Σταυριανουδάκη και του Γ.Γ Αποδήμων της ΝΔ Νίκο Θεοδωρόπουλο και την εξώθηση της Αννας Μισέλ Ασημακοπούλου να δηλώσει ότι θέτει εαυτόν εκτός ευρωλίστας.
Όπως όμως όλα δείχνουν τόσο οι “παραιτήσεις” όσο και η “διαρροή του Μαξίμου πως “διαβεβαίωση” πως η διαρροή των προσωπικών δεδομένων χιλιάδων πολιτών έγινε τον Μάιο του 2023 (να θυμίσουμε ότι από τις 23 Απριλίου μέχρι και τις 27 Ιουνίου η χώρα είχε υπηρεσιακή υπουργό Εσωτερικών την Καλλιόπη Σπανού) δεν αρκούν ώστε να κλείσει η υπόθεση καθώς και προκύπτουν και νέα ερωτήματα όπως, π.χ., το πώς διέρρευσαν και προσωπικά δεδομένα αποδήμων οι οποίοι πρόσφατα είχαν μπει στην πλατφόρμα για την επιστολική ψήφο, όπως οι ίδιοι καταγγέλλουν. Κι αυτό είναι ένα ερώτημα που θα πρέπει να απαντήσει η νυν υπουργός Εσωτερικών Νίκη Κεραμέως παρά το ότι τόσο η ίδια όσο και η κυβέρνηση προσπαθούν με κάθε τρόπο να την βγάλουν από το “κάδρο” των ευθυνών.
Πέραν όμως από το “πως”, “από ποιους” και “πότε” έγινε η διαρροή και του ποια είναι σήμερα η τύχη της βάσης δεδομένων με τα προσωπικά στοιχεία των ψηφοφόρων, τίθεται εκ των πραγμάτων κι ένα μείζον ζήτημα στο οποίο δεν έχει δοθεί η αρμόζουσα σημασία τόσο από την αντιπολίτευση όσο και από τα ΜΜΕ αλλά και τους συνταγματολόγους. Κι αυτό έχει να κάνει με το αν αυτή η διαρροή και η (προεκλογική) χρήση υπονομεύει το αδιάβλητο των εκλογών και τη μυστικότητα της ψήφου.
Και εξηγούμαστε: Οι λίστες με τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών χρησιμοποιήθηκαν, όπως έχει ομολογήσει και ίδια, από το γραφείο της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου για να αποσταλεί ένα newsletter που αφορούσε τις ευρωεκλογές σε χιλιάδες απόδημους έλληνες.
Το συγκεκριμένο newsletter, όπως φαίνεται και στην εικόνα, δίνει -και σωστά- τη δυνατότητα στους παραλήπτες τη δυνατότητα να “ξεγραφτούν” από αυτό ωστε να μην το λάβουν και πάλι στο μέλλον.
Σύμφωνα με όσα προβλέπει ο κανονισμός για την προστασία των προσωπικών δεδομένων (GDPR) όταν κάποιος ζητήσει να αφαιρεθεί από μία βάση δεδομένων τότε το σύνολο των στοιχείων του θα πρέπει να διαγραφούν και να μην χρησιμοποιηθούν και πάλι.
Στην περίπτωση όμως του «Newsletter Gate» δεν έχουμε να κάνουμε με ένα newsletter που αφορά μία ενέργεια markenting για “γαριδάκια” ή για “απορρυπαντικά” αλλά για υλικό το οποίο αφορά τις επερχόμενες ευρωεκλογές και στέλνεται από μία ευρωβουλευτή η οποία επιδιώκει να είναι και πάλι υποψήφια. Αυτό σημαίνει πως όποιος παραλήπτης επιλέξει να “ξεγραφτεί” από τη λίστα της (“ΑΠΟΔΗΜΟΙ”) εκφράζει είτε την ενόχλησή του είτε την αδιαφορία του είτε όμως και την έμμεση πλην όμως σαφέστατη απαρέσκειά του στο πρόσωπο της ευρωβουλευτού αλλά και της παράταξης την οποία εκπροσωπεί (της ΝΔ). Σε αυτή την τρίτη περίπτωση έχουμε τη σαφέστατη παραβίαση της μυστικότητας της μελλοντικής ψήφου καθώς ο χρήστης μπορεί να μην φανερώνει το ΤΙ και ΠΟΙΟΝ θα ψηφίσει, είναι όμως σαφές το ΠΟΙΟΝ και ΤΙ ΔΕΝ επιθυμεί να ψηφίσει.
Βεβαίως, όπως είπαμε παραπάνω, σε μια τέτοια περίπτωση θα πρέπει αυτόματα να διαγραφούν από τη βάση δεδομένων της Α. Μ. Ασημακοπούλου ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ των δεδομένων των συγκεκριμένων χρηστών. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί κανείς να συγκρίνει την αρχική λίστα (αυτή που διέρρευσε από το ΥΠΕΣ) και τη νέα λίστα και να δει ποιοι έχουν αυτοβούλως “ξεγραφτεί”. Κι εδώ υπάρχει μέγα ζήτημα που έχει να κάνει τόσο με τον αθέμιτο ανταγωνισμό έναντι των συνυποψηφίων της όσο, πολύ χειρότερα, της υπονόμευσης του αδιάβλητου της εκλογικής διαδικασίας, όχι μόνο για την ευρωβουλή αλλά και για όλες τις επόμενες εκλογές.
Και δεν έχει καμία απολύτως σημασία το πόσοι επέλεξαν να ξεγραφτούν από το newsletter της κυρίας Ασημακοπούλου. Η παραβίαση της μυστικότητας ισχύει είτε το έκαναν 100.000 είτε και μόνο ένας.
Με άλλα λόγια, εδώ δεν έχουμε να κάνουμε μόνο με μία απλή παράβαση των άρθρων 6α και 7.1 του ΓΚΠΔ αλλά και (άλλη) μία παραβίαση του Συντάγματος της χώρας. Κάτι που θα πρέπει να λάβει υπόψιν της η εν εξελίξει εισαγγελική έρευνα αλλά και το σύνολο του πολιτικού κόσμου.
ΥΓ: Βεβαίως, αν αληθεύουν οι ισχυρισμοί του Μαξίμου ότι η διαρροή έγινε τον περασμένο Μάιο τότε ίσως να τεθεί θέμα ακυρότητας και των εκλογών του Ιουνίου του 2023. Κι εκεί πλέον μπαίνουμε στην κατηφόρα τη μεγάλη.