ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Η πολιτική και δημοσιογραφική πιάτσα βοούσε από την Παρασκευή πως “το Documento του Βαξεβάνη έχει θέμα για την Μαρέβα”. Τι, πως; Ελάχιστοι γνώριζαν το περιεχόμενο, όλοι, όμως, υπέθεταν πως θα γίνει ο σχετικός θόρυβος με την ανταλλαγή ανακοινώσεων μεταξύ Πειραιώς και Μαξίμου.
Αίφνης, το μεσημέρι της Παρασκευής ο συνήθως έχων καλή πληροφόρηση Άδωνις Γεωργιάδης προέβη σε έναν ενδιαφέροντα επικοινωνιακό αντιπερισπασμό. Προβλέποντας τι θα επακολουθήσει το Σαββατοκύριακο, υπέβαλε ερώτηση προς την κυβέρνηση σχετικά με το δρομολόγιο του πρωθυπουργικού αεροσκάφους μεταξύ 27 και 30 Ιανουαρίου. Ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ, με την ιδιότητα του τομεάρχη Άμυνας πληροφορήθηκε προφανώς “εκ των έσω” (οι πτήσεις του πρωθυπουργικού Gulfstream συντονίζονται από ειδική υπηρεσία του Πενταγώνου) πως η κυβερνητική αποστολή δεν επέστρεψε απευθείας από τη Σύνοδο του Νότου της Λισαβόνας αλλά έγινε κάποια ενδιάμεση στάση.
Αρχικώς το Μαξίμου αιφνιδιάστηκε, κατά τις πληροφορίες. Χρειάστηκαν αρκετές ώρες για να αποφασιστεί να δοθεί απάντηση, όπερ και εγένετο την επομένη (Σάββατο), κατά την οποία ανακοινώθηκε πως, όντως, το Gulfstream έκανε ενδιάμεση στάση στο Παρίσι για “ολιγόωρη παραμονή”, κατά την οποία ο πρωθυπουργός συναντήθηκε με το “αφεντικό” της L’ Oreal και εκπροσώπους της τράπεζας Rotchild. Η πολυεθνική καλλυντικών σχεδιάζει μεγάλη επένδυση στην Ελλάδα, ο δε επενδυτικός οίκος συμβούλων έχει αναλάβει τμήμα της διαχείρισης της υπόθεσης του ελληνικού χρέους.
Προφανώς τα πράγματα θα ήταν απλούστερα εάν η κυβέρνηση είχε ανακοινώσει εκ των προτέρων τις συγκεκριμένες συναντήσεις του πρωθυπουργού στο Παρίσι. Η αλήθεια, άλλωστε, εύκολα επιβεβαιώνεται. Όταν, όμως, αποκρύπτεται μπορεί εύκολα να θεωρηθεί παραπλάνηση. Επικοινωνιακά η κυβέρνηση έχει διαπράξει τέτοια λάθη και κατά το παρελθόν. Έτσι και τώρα, πρόσφερε στη Ν.Δ και στον “δαιμόνιο” αντιπρόεδρό της τη δυνατότητα να ξετυλίξει ένα σενάριο που είχε τα πάντα: dolce vitta στην Πόλη του Φωτός, Disneyland και άλλα τινά.
Πιθανότατα τίποτε απ΄ όλα αυτά δεν είναι ακριβές, όμως, όταν δεν προβλέπεις και αφήνεις τα πράγματα να εξελιχθούν, στο τέλος βρίσκεσαι στη δύσκολη θέση να προσπαθείς να πείσεις (κάποιους) ότι δεν είσαι…ελέφαντας.
Και να προσφέρεις σε εκείνους που επιλεκτικά αντιμετωπίζουν την ειδησεογραφία τη δυνατότητα να “σερβίρουν” ότι είναι πιο εύπεπτο. Διότι, αναμφίβολα, η μη υποβολή “πόθεν έσχες” και η παραμικρή έστω πιθανότητα να χρησιμοποιείται ως “προπέτασμα” για να αποκρύψει αγορές ακινήτων και άλλα είναι σοβαρότερο από μια…νύχτα στο Παρίσι.
Πιθανότατα, όλα αυτά που αφορούν τον…Βολταίρο και τους θιασώτες του να έγιναν υπό το άπλετο φως της νομιμότητας. Μένει ίσως να αποδειχθεί. Ίσως, ακόμα και να είναι μια πράξη “δολοφονίας χαρακτήρων”, όπως ρητώς αναφέρει η ανακοίνωση της Ν.Δ. Όμως, μένει να αποδειχθεί.
Το ζήτημα, είναι, ωστόσο πως οι επικοινωνιακοί χειρισμοί της κυβέρνησης στην υπόθεση ήταν άστοχοι και καθυστερημένοι. Γιατί, άλλωστε, είναι κακό να παραδεχθείς ότι η πρωθυπουργική αποστολή παρέμεινε για μερικές ώρες στο Παρίσι; Ιδιαίτερα όταν έγιναν αυτού του είδους οι συναντήσεις.
Και σε κάθε περίπτωση, εάν εγκαίρως έχεις προβλέψει τι μπορεί να συμβεί και το έχεις κοινοποιήσει, θα μπορούσες να πεις “άλλο πράγμα μία νύχτα στο Παρίσι, κι άλλο ένα σπίτι στο Παρίσι- και δη του Βολταίρου”…
Ν.Δ